Свободата е силата, която човек трябва да действа, както намери за добре, според собствените си критерии. Без да са обект на физически лишения или принуда. В рамките на добре дефинирана рамка, която маркира своите граници, като закона.
Свободата е много широко понятие, третирано от много автори и философи. Също така се използва в много области на знанието и в дисциплини като правото.
През цялата човешка история той е бил възвишен от някои, а други са го хулили и разпитвали. Много политически наказан от почти всички режими, но като цяло може да се каже, че в либералните демокрации с признат престиж се живее един от моментите, в които се ползва най-голямата свобода.
Разлика между свобода и разврат
Удобно е накратко да се прави разлика между свобода и разврат.
Първата концепция е ограничена от уважение към другите в най-широката си концепция. Тоест, зачитане на почтеността, собствеността, живота, честта, личния живот и т.н. Това също така предполага, че субектът поема отговорност за своите действия.
Докато второто, развратът, е използването на свободата, но то е без ограничения, надвишаващо тяхното поведение, нарушаващо споменатото по-горе уважение и без поемане на отговорност за техните действия.
Като синтез можем да посочим, че свободата се състои в това, че човек има право да действа според собствените си критерии, винаги подчинени на минимални стандарти, които избягват хаоса, определен от правната рамка на всяка територия. Въпреки че тези правила могат да подкопаят свободата, ако не са ограничени само за запазване на уважение и мирно съжителство.
Отрицателна свобода и положителна свобода
Идеята за свободата, от философска гледна точка, се подразделя на две концепции или подходи.
Исая Берлин, философ от 20-ти век, отговаря за дефинирането на всеки един от тях: „отрицателна свобода и„ положителна свобода.
Отрицателна свобода
Отрицателната свобода, според автора, е „сферата, в която човек може да действа, без да бъде възпрепятстван от другите“. Тоест, аз съм свободен, ако никой не ми попречи да извърша действията, които искам да направя. Колкото по-малко съм ограничен, толкова повече свобода имам. Класически автори, като Мил, когато говореха за свободата, го направиха в тази област.
Ограниченията на тази концепция за свобода възникват, защото има и други ценности, които също са важни, като равенство, щастие или сигурност. Следователно, за да се намери баланс, свободата, на която се радват хората, е частично ограничена.
Положителна свобода
В този смисъл концепцията за свобода означава, че всяко човешко същество има способността да „бъде свой собственик”. Да вземате свои собствени решения, да управлявате собствения си живот, да спазвате последствията от него. И следователно, не се влияе от външни агенти, нито че те диктуват начина, по който трябва да живее. Нито че техните действия се извличат от действията на другите.
Свобода и право
Правата също могат да бъдат класифицирани като отрицателни и положителни.
Първото би имало същото значение, което имат в смисъла на свобода, и е право, че трябва да направя нещо, без никой да ме възпрепятства, например свободата на изразяване. Позитивните права, от друга страна, се нуждаят от някой, който да направи нещо, за да мога да ги получа, например правото на (публично) образование, където е необходимо да се събират - чрез данъци - за изграждане на училище и заплащане на учители за това I "съгласи се" вдясно.
Въпреки това, по-долу ще опишем свободите, включени в дял II на Харта на основните права на Европейския съюз. Но само тези статии, свързани с идеята за негативното право, тоест тези, които са строго идентифицирани с идеята за свободата. По този начин различните видове свободи, които се приемат за съществени от демократична гледна точка.
- Свобода на компанията.
- Право на свобода и сигурност.
- Свобода на мисълта, съвестта и религията.
- Уважение към личния и семейния живот.
- Свобода на словото.
- Право на брак и създаване на семейство.
- Свобода на събиране и сдружаване.
- Право на собственост.
- Свобода на изкуствата и науките
- Професионална свобода и право на труд.
Както виждаме, всички тези права и свободи се състоят в това да позволят от публичните правомощия и от обществото, че всеки човек може да прави (или не) това, което тези права съдържат. Например правото на брак и създаване на семейство. Никой не може да ми попречи да се оженя за някого и да имам деца, по същия начин никой не трябва да ми предоставя инструментите, които правят това право възможно. С други думи, държавата не трябва да ми предоставя жена или да я принуждава да има деца с мен, но трябва да ми позволи свободно да я търся. Същото се случва и с останалите права.
Обобщавайки, държавата гарантира, че никой не ми пречи да изпълнявам или не изпълнявам съдържанието на правата, а също така трябва да бъда уважаван от останалата част от населението.
Свобода и политически идеологии
Както споменахме в статията за политическите идеологии, всяка от тях е класифицирана по отношение на връзката, която имат със свободата, която пропагандират. И те са класифицирани въз основа на две променливи: икономическа свобода и лични свободи.
Недемократичните идеологии, като тези, въплътени от авторитарни и тоталитарни режими, биха били тези, които имат ниска степен на свобода и при двете променливи. Да бъдеш диктаторски лидер, който установява какво може или не може да се направи.
В рамките на демократичните тези, които се застъпват за икономическите свободи, но в по-малка степен за личните, са консервативните идеологии. И в обратния случай прогресивните.
И накрая, либерализмът и неговите варианти препоръчват степента на двете свободи да бъде възможно най-широка.