Разлика между социализма и комунизма

Въпреки че е вярно, че теоретичният и идеологически произход на социалистическите и комунистическите тенденции е често срещан, има съществена разлика между социализма и комунизма от икономическа, политическа и социологическа гледна точка.

Комунизмът обикновено се разбира като последната фаза на социалистическата теория. С изминаването на годините и появата на нови социално-политически и икономически модели и двете идеологически тенденции се дистанцираха. Най-вече благодарение на новите смесени перспективи и съжителството с капиталистическия модел и модела на свободния пазар.

Основните разлики между социализма и комунизма по отношение на икономическите системи ще се състоят особено в начина, по който аспекти като държавния контрол върху икономическата дейност и собствеността върху производствените фактори, по-високото ниво на свободна конкуренция на техните пазари и държавното регулиране по социални въпроси .

В този смисъл често се смята, че въпреки че комунистическият модел е по-строг от правителствена гледна точка, страните със социалистически модели са се развили в по-голяма или по-малка степен към социалдемократически модели. Модели, в този смисъл, по-адаптирани към свободната търговия или съществуването на по-голяма защита на частната собственост и по-малко роля и влияние на държавата.

Точки на разлика между социализма и комунизма

Има редица точки, в които тези теории показват точки на разграничение и които ги определят:

  • Ролята на държавата: На първо място, социализмът приема, че институционалната власт трябва да управлява икономическата и политическата система на една държава и да регулира съвместното съществуване на частния сектор. От своя страна, комунизмът установява, че само държавата трябва да има контрол върху средствата за производство като начин за постигане на икономически растеж.
  • Класовата борба: Докато социализмът разбира, че съжителството между тях трябва да се регулира, комунизмът установява, че елиминирането им е необходимо, което води до всеки индивид в егалитарното общество (пролетарска класа) и държава.
  • Частна собственост: Социализмът предполага, че собствеността върху производствените фактори може да попадне в частни ръце, а не само в държавата, въпреки факта, че целта на националната икономика трябва да преследва равен и социален контрол върху държавните ресурси. За целта се търси публична собственост върху ключови области като здравеопазване, инфраструктура, образование или енергетика. Комунизмът, от друга страна, установява пълен държавен контрол над тях като начин за постигане на социално равенство.
  • Връзка с капитализма: Докато социализмът се адаптира към смесени модели или съвместно съществуване в среда на свободна конкуренция, комунизмът твърдо се противопоставя на капиталистическите модели и се застъпва за тяхното премахване в нациите.
  • Демократична степен: В социалистическите страни съжителстват различни политически партии с различни тенденции и има по-високо ниво на демокрация, докато в комунистите има единна управленска партия и задължителен абонамент.
  • Бюрократично ниво: В държавите със социалистически модел има по-високо ниво на социална дискусия и участие на институциите по въпроси като здравеопазването или образованието. Напротив, в комунизма няма място за политически живот и всяко решение се взема от държавния апарат и се движи със сила.
Разлика между капитализма и социализмаПримитивен комунизъмПроизход на социализма

Популярни Публикации

Предимства и недостатъци на новия офис формат, "коворкинг"

Много хора, които мислят за работно място, си представят офис с многобройни кабини, звънещи телефони и голям офис на заден план за шефа. Коворкингът обаче беше радикална промяна по отношение на работните пространства. Е, благодарение на коворкинга, който идва от Прочетете повече…

Възможни алтернативи за финансиране на публична пенсионна система

В много страни раждаемостта рязко е спаднала до такава степен, че пирамидите на населението са обърнати. С други думи, ние сме изправени пред застаряващи популации, при които няма замяна на поколенията. Всичко това има отражение върху финансирането на публичната пенсионна система, тъй като колкото по-малко е населението, Прочетете повече…