Нулевата хипотеза е предположение, което се използва за отричане или утвърждаване на събитие във връзка с един или повече параметри на популация или извадка.
Винаги, когато се стигне до заключение за експеримент, изследователят трябва да установи две хипотези, нулевата хипотеза и алтернативната хипотеза. Нулевата хипотеза (H0) се отнася до обратното твърдение, до което е стигнал изследователят. Това е хипотезата, която изследователят възнамерява да отхвърли. Ако имате достатъчно доказателства за това, можете да докажете, че е вярно обратното. Следователно алтернативната хипотеза (H1) е заключението, достигнато от изследователя чрез неговото изследване.
Твърдението за нулевата хипотеза не може да бъде отхвърлено, освен ако примерните данни не показват, че нулевата хипотеза е невярна. Обикновено нулевата хипотеза включва не (или неравно a) в своето твърдение.
По отношение на горното си струва да се обясни защо се нарича нулева хипотеза. Едно от първите проучвания, върху които е приложено, е върху ефекта на торовете върху културите. Началната хипотеза (нулева хипотеза) беше, че торът няма ефект. Следователно, ако нулевата хипотеза е била отхвърлена, това означава, че те са имали ефект.
Пример за формулиране на нулева хипотеза
Да предположим, че изследовател е извършил разследване относно средната месечна заплата на жител в определен квартал на града. Да предположим, че изследователят е анкетирал 1000 души, като е заключил, че средната месечна заплата на глава от населението е 1500 ВЕ.
Следователно изследователят иска да провери дали тази средна месечна заплата на жител е равна на 1500 ВЕ. (заключение на проучването и следователно алтернативна хипотеза) или ако, напротив, средната месечна заплата на жител е различна от 1500 ВЕ. (заключение в противоречие с това на изследването, което има за цел да отрече и следователно нищожна хипотеза)
Контрастът, който трябва да се направи, ще бъде следният:
H0: Средната месечна заплата Различно е на 1500 ВЕ
Н1: Месечната заплата Няма значение на 1500 ВЕ
В резултат на това имаме формулировката на двете хипотези, които изследователят възнамерява да провери. Важно е да се осъзнае (както е коментирано във втория параграф на обяснението), че нулевата хипотеза се отнася точно до обратната идея, която е достигната с изследването.
Като мнемоника, за да знаем как да установим нулевата хипотеза, ние винаги трябва да мислим за това, което трябва да потвърдим заключението на нашето разследване. Ако нашето разследване заключи, че средната месечна заплата е равна на 1500 ВЕ. Какво ни е необходимо, за да потвърдим заключението на нашето изследване?
Трябва да отхвърлим обратното. Това е, ако средната месечна работна заплата е различна от 1 500 ВЕ. (Н0). По този начин бихме могли да кажем, че средната месечна заплата е равна на 1500 ВЕ. (Н1).
Заключения от теста на хипотезата на примера
След проведения тест изследователят може или не може да отхвърли нулевата хипотеза (като по този начин доказва, че алтернативната хипотеза е вярна). Правилният начин да коментирате резултата от теста за хипотеза е винаги да говорите от гледна точка на нулевата хипотеза.
Ако хипотезата е отхвърлена, може да се използва следното твърдение, „в светлината на данните и след резултата, получен чрез извършения контраст на хипотезата, има достатъчно доказателства, за да може да се отхвърли нулевата хипотеза“.
Следователно заключението би било, че средната месечна заплата е равна на 1500 ВЕ. Напротив, ако нулевата хипотеза на проведеното изпитване не може да бъде отхвърлена, може да се използва следното твърдение, „в светлината на данните и след резултата, получен чрез проведен тест на хипотези, няма достатъчно доказателства за да може да отхвърли нулевата хипотеза ”. Ако е така, изводът би бил, че средната месечна заплата не е равна на 1500 ВЕ.
