От раждането на Европейския съюз има много предимства, от които много страни са се възползвали. Трудната икономическа и политическа ситуация обаче, добавена към среда, в която се появяват нови националистически и протекционистки дискурси, заплашват договора на общността по скрит начин.
Според самата европейска централа, след случилото се през Втората световна война, в търсене на мир и по-голямо укрепване на връзките между страните, които днес окупират европейската територия; Различни лидери от различен произход, идеология и социален статус вярваха в проект, който под предпоставката за единство, мир и стабилност ще осигури на всички държави, които днес са част от тази общност, връзки, които да гарантират, а не само помещенията , но мирна обстановка, която не породи нови събития като това, което се случи по време на войната. Подобно на Бретън Уудс, Европейският съюз искаше да сложи край на онези стени, които дотогава държавите бяха поддържали, причинявайки разединение на народите.
За да не навлизаме в пълната история на Европейския съюз, това не е краят на статията; След поредица от договори, като този на Рим например, през 2013 г. - съвсем отскоро до наши дни - окончателното обобщаване на държавите-членки беше завършено. Съвкупност, в която с 28 членове се установява това, което сега е известно като Европейски съюз. Европейски съюз, който започна да се оформя през 1951 г., но който поради преговорите и консолидацията на геополитическия блок не спря да се развива и до днес.
Геополитическо образувание, което вече интегрира добра част от всички страни, разположени на европейския континент. В същото време много от тях са обект на паричната система на Икономическия и паричен съюз на Европейския съюз (ИПС), като се основава тяхната система на общата валута. Също така като се вземат предвид споразуменията за свободна търговия, свободното движение на хора и двустранните отношения, които като цел на това са постигнати с консолидацията на самия блок. Блок, който по същия начин, по който ни отне автономията за определени решения, ни даде поредица от предимства, които днес позволяват на испанец да пътува до Полша без необходимост от паспорт, както и да извършва транзакции с същата валута.
Непрекъснатото геополитическо напрежение през последните години обаче разкри, връщайки се към обществения дебат, въпроса дали Европейският съюз е окончателното решение за страните; както и вредите и ползите, които принадлежат към нея. Някои дебати, които породиха различни несъответствия между различни политически лидери, водещи ни до случаи като тези, които се случиха в Англия като Брекзит. Като се има предвид това, бихме могли да кажем, че проектът, който един ден развълнува гореспоменатата група хора, днес страда от напрежението на поредица от лидери, които под протекционистки дискурс застрашават стабилността на договорите, които в миналото - и с голяма усилия-, бяха постигнати.
Заплашен съюз
Въпреки че съюзът е сила, или поне така се казва в популярната поговорка, Европейският съюз генерира сериозни несъответствия за някои страни членки. Липсата на автономия в определени ситуации кара страните като Обединеното кралство или Италия да заплашват да напуснат самия съюз. Заплахите, че в случая на Обединеното кралство са стигнали до референдуми, които в очакване на резолюция могат да завършат с излизане от страната. Възможен изход, който очевидно не е изгоден за никого, но според британското гражданство това е желание и необходимост за самата държава.
Сред най-забележителните аспекти, един от факторите, породили най-много спорове, докато поставя под въпрос членството в съюза, е паричният съюз. Паричен съюз, който за различните страни членки означава не само загуба на покупателна способност поради по-голямата стойност на еврото в тяхната икономика, но и създаване на централен субект (централна банка), от който се издават нареждания в парична и икономическа политика. Поръчки, които не седят добре на повече от едно парламентарно място, заплашени от липсата на автономност при вземането на решения.
Липсата на правомощия за провеждане на тези политики или простият факт на напълно автономно управление на нивата на дълга накара много политически лидери да поставят под въпрос обективността на Европейския съюз. Това, за да се вземат предвид всеки един от интересите на страните, съставляващи политическия блок, както и нуждите на всяка държава. Нужди, които в случая с Италия например са накарали политическите лидери да се бунтуват срещу европейската централа в Брюксел, защото не им позволяват да увеличат нивата на дълга или да наложат санкции за неспазване на Пактовете за стабилност и растеж (СИК).
Тези регионални дисбаланси накараха много страни, които не принадлежат към този клуб на „богатите“ страни, които водят европейската икономика, да бъдат принудени да се противопоставят на действията на тези централни образувания, порождайки дебата за възможен референдум, който да последва стъпките на Кралството Обединени на техните територии. Както всичко останало, не всички страни членки имат едни и същи характеристики, така че икономическото неравенство, както и ефектите от заразяването в икономическите шокове, които се случват в европейските територии, са предизвикали възраждането на нови националистически и протекционистични дискурси в различните страни. територии.
Тази загуба на суверенитет - централизация - не е единствената причина за напрежението, което процъфтява днес между страните-членки. Както споменахме, други фактори като появата на по-голяма конкуренция, както и самата поляризация на търговията, накараха много страни да се застъпват за протекционистични политики, които под двусмислена стигма сложиха край на тази европейска конкуренция. Конкуренция, която според издадените речи убива националната индустрия. По този начин причинява по-лош резултат в съответните търговски баланси на тези по-слабо изнасящи страни. Ситуация, която благоприятства концентрацията на капитал, както и появата на онзи клуб от богати държави, които поради положението на своите компании и принадлежност към споразумението за свободна търговия поемат контрола върху пазара на цялата територия.
Основните предимства на обединена Европа
Но ние трябва не само да подчертаем факторите, които са причинили тези несъответствия, за които говорихме сред самите страни членки, тъй като има много други причини, които насърчават принадлежността към геополитически блок като Европейския съюз. Причини, които преминават от самата либерализация на търговията и развитието на икономиката в по-голям мащаб до самата помощ, която от Европейския съюз е била оказана за икономическото и социалното развитие на страните. Помощ, довела до създаването на множество инфраструктури, икономическа реорганизация и по-малък риск от възможни сътресения или рецесии в определени икономики.
По-конкурентна търговия
Сред предимствата, които трябва да бъдат подчертани и като основен стълб, е либерализацията на самия пазар, породена от обединението на страните и споразуменията за свободна търговия между тях. Споразумения за свободна търговия, които не само ни доведоха до по-голяма пазарна сила на световния пазар, добавена към по-компетентна валута; По-скоро те са причинили по-голяма взаимовръзка между търсенето и предлагането на различните страни членки, намалявайки разходите за компаниите износители и увеличавайки потока от транзакции между самите държави.
Ситуация, която, от друга страна, доведе до това, че хиляди компании могат да се установят в различни страни на европейския континент, да могат да установят централи и да се възползват от по-ниските преки разходи, предшествани на първо място, като се възползват от икономиите от мащаба, на които те са европейски компании, са се възползвали. Система, която според мислите на големите икономисти в историята също благоприятства конкурентоспособността и подобряването на фирмите, тъй като свободният пазар и самата съществуваща конкуренция са довели до подобряване на процесите на компаниите, както и до по-голяма ефективност и ефективност в управлението на бизнеса.
Намаляване на рисковете, произтичащи от корупцията
Либерализацията на търговията, подлежаща на премахване на митниците, граничните бариери, както и всички онези бариери за влизане, които преди това са управлявали границите на всяка държава, доведе до елиминиране на големи рискове, много латентни в нашето минало, като корупцията. . В случая с Латинска Америка например митниците са основен източник на корупция, като трябва да се подчинят на тяхното одобрение, за да предадат стоките в страните по местоназначение. В Европа това е накарало повече компании да се опитат да подобрят процесите си, за да се отворят към нови пазари, на които преди да принадлежат към самия Европейски съюз, те не са планирали да се установят; Косвено причиняващи растежа на компаниите.
На свой ред, общото законодателство, генерирано от този съюз, накара всички страни членки да се придържат към едни и същи правила за извършване на тези сделки, причинявайки обективен и безпристрастен търговски сценарий, при който държавите обменят стоки и услуги, като се възползват от възможността да Направи го. Ситуация, която косвено - и благодарение на свободното движение на хора - доведе страните до по-голямо социално, културно и личностно развитие. Развитие, породено от способността на гражданите да се движат без съществуващи бариери между различните страни от Европейския съюз, като обменят култури и обогатяват мултикултурализма, който самият съюз ни е дал.
Предимства в образованието
Не бива да забравяме и предимствата в научните изследвания и образованието. Предимства, които накараха хиляди студенти всяка година да се придвижват през цялата университетска мрежа, която съставлява набора от европейски университети; благоприятстващи свързването на изследователските мрежи, развитието на науката, както и подобряването на самите образователни системи във всичките им фази. Ситуация, която е достъпна само когато принадлежите към Европейския съюз или поне с такава лекота; тъй като европейски гражданин може да пребивава във всяка държава, която желае да го направи, е член на Европейския съюз.
Обмен на опции
Накратко, баланс, съставен от предимства и недостатъци, при който, според визията на всяка държава, повече или по-малко доходи от членство. Въпреки това, в сценарий, в който напрежението продължава да нараства и напрежението с Европейския съюз се увеличава, струва си да се подчертаят големите предимства, които Европейският съюз донесе на нашето общество. Някои предимства, които поради ситуацията, в която икономиката преминава и протекционистки дискурси, се оттеглят на заден план; засенчвайки всички, които днес ни позволяват да бъдем това, което сме.
Все още има какво да се подобри, но не можем категорично да твърдим, че Европейският съюз е заплаха, тъй като самият му произход е съюзът, мира и стабилността на страните членки. Предпоставка, която според скорошната история е постигнала пълен успех. Както обаче споменах, развитието на Съюза е непрекъснато и постоянно; Следователно, благодарение на Европейския парламент, в който има представителство на всички страни членки, нагласата трябва да бъде да се преговаря и да се подобрят вече договорените договори, като като последен вариант се оставя рязък изход, който може да застраши стабилността на мира в общността.