Лошо балансираната и застаряваща демографска структура на Германия излага на риск благосъстоянието на своите граждани в средносрочен план. Смята се, че ако не се направят промени и реформи, възрастното население ще види влошаващото се положение.
Остаряването, което европейското население страда дълго време, е проблем, в който никой не се съмнява. Но че този проблем ще има някои от най-лошите си последици в държава като Германия може да изглежда по-малко очевидно.
Образът, който Федерална република Германия прожектира в продължение на десетилетия, е на сериозна и дисциплинирана държава. И ефикасен, преди всичко ефикасен. Страна, която след края на Втората световна война успя да изплува отново със сила, особено в икономически аспект. Накратко, пример за подражание от останалите икономики на Европейския съюз.
Реалността обаче не е толкова сладка, а според някои данни и бъдещето на страната. Прогресивното стареене на германското население доведе до неустойчива ситуация между бъдещи доходи и дългове. С това нямаме предвид изричен дълг, който според Договора от Маастрихт не трябва да надвишава 60% от БВП. Ние се позоваваме на други видове задължения, които трябва или трябва да изпълните.
Реалността е, че средната продължителност на живота е почти 81 години. В същото време раждаемостта остава ниска, с девет раждания на хиляда жители. Тази ситуация може да генерира силно засилен дисбаланс в бъдеще, като се има предвид, че се очакват големи трудности за поддържане на настоящата пенсионна система в средносрочен план. Тази ситуация се илюстрира от факта, че държавата е принудена да превежда многомилионни суми в пенсионния фонд. Например за 2016 г. сумата е била 14 000 милиона евро. Ако няма демографска промяна, ситуацията ще се влоши през следващите години.
Освен това други области имат подобна ситуация, така че очакванията не са много оптимистични. Области като основни пенсии, помощи за хора с увреждания или други видове обезщетения за хора със специални затруднения са част от тези „имплицитни дългове“.
Всъщност разликата в устойчивостта, която е разликата между неявни и явни дългове, достигна 237% от германския БВП през 2013 г. Казано в абсолютно изражение, тази разлика е 6 484 000 милиона евро.
Излизайки извън тези макроикономически данни, можем да наблюдаваме някои елементи, които не са маловажни. По този начин започва да се наблюдава тревожно нарастване на бедността сред възрастните хора. Броят на хората в тази ситуация е близо един милион. Всъщност през 2003 г. имаше малко над 500 000 пенсионери, които трябваше да допълват доходите си с мини-работни места. За разлика от тях в средата на 2015 г. този брой надхвърля 900 000 души. Следователно може да се види, че положението на бедност в напреднала възраст се е увеличило бързо и наистина е опасно.
Някои експерти посочват, че някои политически мерки, прилагани от коалиционното правителство на консерваторите и социалдемократите, могат да доведат до влошаване на ситуацията, като поставят под въпрос жизнеспособността на пенсионната система. Сред тези мерки някои експерти посочват например увеличаване на пенсионната възраст до 63 години или че майките получават допълнителен доход. Не бива обаче да се забравя, че основната причина е демографската природа.
Изправени пред този проблем, контролираната имиграция, адаптирана към производствените нужди на страната, може да бъде част от решението. И то е, че необходимото обновяване на работната сила в Германия се случва, почти без алтернатива, за включване на работници от други страни на нейния пазар на труда.
Този вариант създава проблеми, като се има предвид политическата ситуация в Германия, както показват някои скорошни регионални избори. Например консервативният ХДС на Меркел беше изпреварен от крайнодясната „Алтернатива за Германия“. Силата на тази сила, разположена далеч вдясно в идеологическата дъга, е нейното квазиапокалиптично послание по отношение на имиграцията. По този начин се отбелязва, че важна част от населението е приела това послание със силен ксенофобски компонент.
Много ясен случай, който сочи по тази линия, е от федералната провинция Мекленбург-Антепомерания.В тази държава, въпреки че социалдемократите спечелиха, партията на Меркел беше поставена на трета позиция зад ултрапартията. Силен неуспех, като се има предвид, че тази държава съставя избирателния район на настоящия канцлер.
Други възможности са не по-малко противоречиви, със сигурност, за германското население. Една от възможностите би била да се обърне намаляването на възрастта за пенсиониране, както предлага Бундесбанк. Това би означавало да преминем от 63 години, в определени случаи, до 69, тоест още шест години. Намаление, което беше едно от големите споразумения на Великата коалиция.
Каквато и да е реалността, пред която е изправена тази страна, която все още се смята за двигател на Европа, е сложна. Безспорно е, че ще трябва да се вземат важни решения, независимо от това кой ред се следва. Но във всеки случай противоречието ще бъде елемент на каквото и да е взето решение не може да бъде отменено.