Режим се отнася до системата на управление, която има определена държава. Обхващайки отношенията с властта, нейния правен обхват и свободите и правата, които нейните граждани имат.
Политическият режим установява положението на всички негови компоненти, както и взаимоотношенията между тях. Класификацията му е много широка, като демокрацията е първият критерий, който се взема предвид.
За да се счита един режим за демократичен, не е достатъчно да има избори, тъй като те могат да бъдат обусловени и манипулирани. Трябва да има и други критерии като широко предоставяне на граждански свободи и политически права. Както и реалната възможност за турнизъм в институциите.
Режими, които нямат всички необходими компоненти, за да се считат за демокрации. Или тези, които имат съответни пороци, се наричат хибридни режими.
И накрая, има недемократични.
Елементи на политически режим
Това са общите елементи за всеки тип режим:
- правителство: Той е този, който притежава политическа власт, може да я имат един или повече хора, в зависимост от конкретния случай.
- Публични институции: Те са тези, които легитимират съществуването на политическия режим и му придават тяло.
- Население: Те са гражданите, които изграждат режима.
- Социални отношения: Те са социално-политическите сливания, които се случват между населението, правителството и институциите, произтичащи от конституираната политическа и правна рамка.
- Закон: Той е този, който регулира условията, при които тези взаимоотношения могат да се развиват, в допълнение към изкуствената подкрепа на правителството и всички институции.
Видове режим
Съществуват многобройни начини за класифициране на режимите, но някои от тях не вземат предвид някои от техните ключови елементи.
Например разделянето на демократичните режими между монархии и републики не изглежда най-подходящото. Защо? Защото важното е кой държи и упражнява властта. В парламентарните монархии кралят е държавен глава, но няма реални правомощия, изпълнителната власт монополизира всички правомощия.
По този начин една по-оптимална класификация на демократичните режими, отчитайки кой притежава властта, би била тази на парламентарния, полупрезидентския и президентския режим.
Демократични режими
Те се считат за пълни демокрации. Много автори са установили изискванията режимът да се счита за демократичен. Пипа Норис, известен политолог, установява четири условия:
- Свободни избори.
- Права на глас за цялото пълнолетно население.
- Осигуряване на граждански свободи и политически права.
- Че избраните длъжности имат реален капацитет да действат без външна намеса.
Робърт Дал установява осем условия, някои са включени в предишния списък, други са някои като: алтернативни източници на информация или че избраните политици са зависими от гражданите.
В рамките на тези режими, тъй като са организирани различните държавни власти, имаме следните видове:
- Парламентарен режимЗаконодателната власт се избира с общо гласуване и това чрез гласуване избира министър-председателя, който свободно назначава своя кабинет, образувайки изпълнителната власт. Държавният глава няма реални правомощия или те са ясно определени за изключителни случаи. Позицията съответства на краля в случай на монархии или на избрания президент в републиките. Пример: Испания.
- Президентски режим: Държавният глава, който е едновременно и държавен глава, и законодателната власт се избират с общо гласуване. Президентът е този, който избира своя кабинет, съставяйки изпълнителната власт. Пример: САЩ
- Полупрезидентски режим: Законодателната власт и държавният глава се избират чрез избирателно право. Освен това последният назначава министър-председателя, който назначава своите министри. Създава се така наречената изпълнителна бицефалия, тъй като тя е разделена между държавния глава и правителствения глава. Пример: Франция.
Хибридни режими
Хибридните режими са тези, които съчетават елементи на авторитарни системи и демокрации. Утвърждавайки се като собствена категория, която в зависимост от конкретния случай ще бъде по-близо до едното или другото. Но имайте предвид, че това са системи със собствена категоризация.
Сред тях различаваме следните видове:
- Псевдодемокрации: В тези режими изборите са фасада, която легитимира режима и неговото управление. Последният от своя страна доминира в събранията и медиите. Иран е пример за този тип режим. Можем да намерим тези подтипове: демокрации, в които гласуването се манипулира; хегемонистичен авторитаризъм, където конкуренцията не е пълна; и преброителните режими, при които участието на определени сектори е забранено.
- Конкурентен авторитаризъм: Те са режими, които имат демократични избори и институции. Но силата на правителството е толкова голяма, че те извършват постоянни злоупотреби с власт. В този случай, за разлика от псевдодемокрациите, изборите не са просто фасада; но промяната е много сложна поради контрола на медиите и правосъдието. Пример за този тип режим е Русия.
Автокрации
Те са третият тип режим, характеризиращ се като цяло с голяма липса на права и свободи и репресии на политическата опозиция. В рамките на тези режими откриваме и многобройни типове, въпреки че в тях има и други подтипове:
- Авторитаризъм: Те са деидеологизирани режими с много ограничен плурализъм. Те са традиционалисти и консерватори и се стремят да замразят страната в ситуацията преди установяването на режима. Което е създадено като защита срещу заплахи от промяна. Те имат малко мобилизация и няма харизматично ръководство. Пример: Испания на Франко.
- Тоталитаризъм: Това е може би най-малко демократичният режим, той има висока идеологизация и всеки намек за плурализъм е елиминиран. Желателно е и високо участие на обществото в режима, като по този начин се гарантира неговата легитимност. Лидерството е харизматично. Примери: СССР на Сталин или Германия на Хитлер.
- Деспотизъм или тирания: Тиранинът упражнява властта си без ограничения, разпореждайки се с държавата и нейните ресурси, както си поиска. Публичното и частното се сливат. Лидерът се олицетворява, а идеологията се поддържа от символи и церемонии. Пример: Северна Корея.
- Каокрация: Синоним на неуспешно състояние. Това е държавата, в която държавата е рухнала и не монополизира насилието. Местните партизани и военачалници имат неограничена власт и контролират своите зони на власт. Съвсем ясен случай е случаят със Сомалия.