Този май се очаква стартирането на пробната версия на Taproot, решение, което има за цел да разшири капацитета на блокчейн системата Bitcoin.
Инициативата се роди като още един отговор на проблема с мащабируемостта, който съпътства тази криптовалута от създаването й, за което все още не е намерено окончателно решение. Трудност, която може да повлияе на жизнеспособността на биткойн в бъдеще и която анализираме подробно в тази статия.
Достъп и сигурност
"Както обяснихме по-рано, колкото повече хора могат да участват в извличането на данни, толкова по-сигурни ще бъдат транзакциите."
Както обяснихме на Economy-Wiki.com, Биткойн е криптовалута, базирана на блокчейн технология. Това означава, че всички транзакции се записват в блокове с данни, споделени от компютрите, участващи в системата чрез извличане на данни. По този начин потребителите могат да си сътрудничат в поддържането на исторически запис на всички транзакции, направени с биткойн, като същевременно бъдат възнаградени с баланси на тази криптовалута.
Предимството на тази система е очевидно: ако цялата информация се намира в един запис, ще бъде достатъчно да я модифицирате. Това обаче не е така, тъй като, присъствайки в милиони сървъри по света, възможността за промяна на всички едновременно е пренебрежимо малка. Това е, без съмнение, едно от големите предимства, които Bitcoin представя, генерирайки сигурен и достъпен запис на блокове данни за цялата мрежа.
Именно, за да се гарантира, че това участие е възможно най-универсално, Биткойн използва относително малки блокове данни. По този начин мрежата може да бъде достъпна, дори от обикновени компютри или области, където честотната лента е ограничена. Нека си спомним, че както вече обяснихме, колкото повече хора могат да участват в извличането на данни, толкова по-сигурни ще бъдат транзакциите.
Проблемът с мащабируемостта
«Фондовите борси могат да записват 80 000 транзакции в секунда и VISA 20 000, докато Bitcoin могат да обработват само 7«.
В този смисъл фактът, че се използват малки блокове, е голямо предимство, въпреки че от друга страна също създава проблеми. Причината е, че тъй като всеки блок има относително нисък капацитет за съхраняване на записи, за потребителите на Биткойн става по-трудно да работят едновременно, тъй като броят на транзакциите се увеличава.
Понастоящем блоковете са с размер 1 мегабайт, което позволява да се съхраняват средно 2000 транзакции (броят е приблизителен и зависи от източниците, тъй като всяка транзакция има различен размер). Това несъмнено е относително малък обем; особено ако вземем предвид, че основните средства за плащане в света регистрират милиони транзакции в минута.
Всъщност, за да разберем измерението на това, което обясняваме, е достатъчно да сравним някои числа.
Ако фондовите борси могат да регистрират до 80 000 транзакции в секунда и многонационалната финансова услуга VISA около 20 000, Bitcoin от своя страна може да обработва само 7. Това означава, че ако обемът на търговията му продължи да расте, може да има риск от колапс в мрежата и че потребителите страдат от закъснения в своите транзакции.
Следователно има ограничение на капацитета, което пречи на мащабируемостта на биткойн, за което разработчиците му са предложили множество решения. Още повече, ако вземем предвид, че тази криптовалута не спира да набира потребители и нейното използване е разпространено по целия свят. Следователно, мащабируемостта е не само технически проблем, но според нас един от ключовете за биткойн да бъде световен успех.
Няма лесни решения
"Въпреки че имаше предложения за намаляване на това време на изчакване, засега и трябва да се помни, че те не са продължили."
По принцип, когато мислим за възможни решения за прекратяване на този проблем, на ум ни идват две решения, които макар и да не са лесни за прилагане, биха могли да сложат край на този проблем. И това е, че сред решенията едно от тях може да бъде фактът, че ако има ограничение на транзакциите, които могат да се съхраняват в блок данни, опитайте се да увеличите капацитета на всеки блок или скоростта, с която се генерират .
Първият вариант по принцип може да изглежда най-очевиден, но това не ни казва, че е без рискове и проблеми. Всъщност, както споменахме по-рано, Биткойн се стреми да работи с малки блокове, така че колкото се може повече потребители да участват в извличането на данни. И обратно, увеличаването на размера на блоковете може да изключи много хора, централизиране на записите и влошаване на сигурността.
Едно от предложенията, направени в това отношение, беше Bitcoin Classic, което насърчи увеличаване на блоковете до 2 MB. След няколко месеца обаче новият лимит на капацитета вече не беше фиксиран и премина в ръцете на миньори за данни. Въпреки това централизирането на записите беше очевиден риск и през 2017 г. инициативата беше изоставена, насърчавайки потребителите да мигрират към Bitcoin Cash.
От друга страна, опцията за генериране на повече блокове също не изглежда много осъществима. Не забравяйте, че извличането на данни се състои от математически проблеми, за решаване на които е необходимо време, което ограничава създаването на блокове. Днес всеки блок отнема средно около 10 минути, за да бъде генериран.
Въпреки че има предложения за намаляване на времето за изчакване, засега и това трябва да се помни, те не са продължили. Причината е, че чрез намаляване на времето и повече потребители, проблемите трябва да бъдат по-сложни и необходимият капацитет на компютрите, участващи в извличането на данни, ще се увеличи. По този начин блоковете могат да бъдат генерирани по-бързо, но отново ще бъде загубена сигурността чрез изключване на участниците.
Алтернативни предложения
Съществуват обаче и други алтернативи на проблема с мащабируемостта.
Без съмнение един от най-интересните е Segwit, известен също като Segregated Witness (Сегрегиран свидетел). Най-общо казано, това предложение е, че част от информацията за транзакцията се съхранява в отделна структура от данни. По този начин размерът на всяка транзакция може да бъде намален, което позволява да се съхраняват повече транзакции във всеки блок. И всичко това, без да е необходимо да увеличавате лимита от 1 MB.
Подобна идея е използването на паралелни низове (странични вериги), тоест алтернативни блокове данни. Тези блокове биха били свързани с мрежата на блокчейн Bitcoin, като същевременно намаляват натиска върху нея. Използването му обаче може да бъде по-ориентирано към конкретни ситуации, отколкото да реши окончателно проблема с мащабируемостта.
Друга алтернатива е Lightning Network, мрежа, базирана на разплащателни канали извън блокчейна. Тези канали се отварят от двете страни (платец и бенефициент), чрез първоначална транзакция до адрес с множество подписи, който е регистриран в мрежата на блокчейн. Това първоначално движение се нарича «транзакция за финансиране» и е отправна точка за оставяне на канала за разплащане отворен.
От този момент нататък всяка страна може да използва платежния канал, като само валидирането на другия потребител е необходимо за извършване на транзакциите. Важно е да запомните, че те не преминават към блоковата мрежа, докато каналът не бъде затворен.
Следователно Lightning Network предлага възможно решение на проблема с мрежовия капацитет, но в замяна има и някои недостатъци, що се отнася до сигурността на транзакциите. Всъщност те са отменяеми именно поради тази причина. И все пак няма консенсус сред потребителите на Биткойн относно Lightning Network като окончателно решение.
Можем ли да изчакаме решение?
«Настоящият сценарий е нарастващо търсене при твърдо предлагане, генериращо риск от относително недостиг в бъдеще«.
В заключение, мащабируемостта на биткойните е представена като важна пречка за преодоляване за тези, които мислят за тази криптовалута като референтна валута в бъдеще.
Вярно е, че за това има дълъг път, както обяснихме в други публикации. Въпреки това възражението, което повдигнахме по това време, се основава на цената на биткойн. Това означава, че той може да бъде надвишен, ако цената му нараства експоненциално на пазарите. Може би невероятен сценарий през следващите месеци или години, но не и невъзможен в дългосрочен план.
Напротив, проблемът, който излагаме в тази статия, е от технически характер, базиран на ограничените възможности, които биткойн предлага днес. В този случай не би било достатъчно да се доверите на пазари, които са по-склонни да закупят тази криптовалута, а по-скоро на конкретни решения, които ще подлежат на валидиране от потребителя.
Означава ли това, че биткойнът никога не може да бъде мащабируем? Абсолютно. Вярно е, че в момента този актив страда от техническо ограничение, но това не означава, че няма да може да го преодолее в бъдеще.
Важно е да се отбележи, че проблемът с мащабируемостта на биткойн не е нищо повече от риск от прекомерно търсене. С други думи, ако тенденцията на растеж продължи, може да настъпи момент, когато пазарът изисква много повече транзакции в биткойн от тези, предлагани от текущата мрежа.
От икономическа гледна точка бихме казали, че настоящият сценарий е нарастващо търсене при твърдо предлагане, генериращо риск от относителен недостиг в бъдеще.
Биткойн в спонтанен пазарен ред
Според австрийския икономист Фридрих фон Хайек, напредъкът на обществата се основава на спонтанен ред, тоест на едновременното действие на хората, които си сътрудничат; без никаква централизирана посока и дори несъзнателно. В областта на икономиката тази спонтанност ще се случи на пазарите, където непрекъснатите промени в търсенето и предлагането пораждат пропуски между двете променливи.
Според Хайек спонтанната поява на тези пропуски създава всеки ден стимули за насочване на човешката изобретателност към новите нужди на хората. Накратко, иновациите на пазара биха били обяснени като непрекъснат процес, чрез който предлагането се опитва да се адаптира към търсенето. Както показва икономическата история, когато в една свободна икономика има излишък от търсенето на стока или услуга, тогава се появяват повече алтернативи за преодоляване на този недостиг.
Като икономисти, каквито сме, част от нашата работа се състои в това да наблюдаваме реалността и да я противопоставяме на теоретичните конструкции, които се опитват да я обяснят. В този случай мащабируемостта на Биткойн изглежда като ярък пример за услуга, която се приближава все повече и повече до страдание от излишно търсене, което не може да бъде задоволено при настоящите условия.
Не можем да предскажем дали това, което ще се случи с биткойн, ще се окаже доказателство за или против теорията на спонтанния ред, но можем да наблюдаваме първите стъпки на пазара в това отношение. Без необходимостта от централизирано управление или държавен мандат, потребителите отдавна си сътрудничат, за да намерят дългосрочни решения, показващи повече визия за бъдещето на своята валута, отколкото много централни банки, но ще успеят ли да го постигнат?