Теория на субективната стойност - какво е това, определение и понятие

Съдържание:

Теория на субективната стойност - какво е това, определение и понятие
Теория на субективната стойност - какво е това, определение и понятие
Anonim

Теорията за субективната стойност е икономическа теория, която гласи, че стойността на дадено благо се установява въз основа на очакваната му полезност.

Тази теория се фокусира върху изучаването на стойността на стоките и услугите. За целта той установява, че стойността на продукта се определя от важността, която ищецът му приписва.

С течение на времето имаше различни теории за стойността. Теорията за субективната стойност се противопоставя на други, които като трудовата теория за стойността установяват стойността на стоката въз основа на работата, необходима за нейното производство, както и нейните свойства.

Произход на субективната теория на стойността

Това, че стойността на доброто е субективна, е нещо, което се анализира в продължение на много векове, Платон (в Евхидем) и Аристотел говорят за това. Сенека, перифразирайки Аристотел, измисли известната латинска фраза „res tantum valet quantum vendit potest“, което означава, че нещо струва толкова, колкото можете да получите, тоест стойността на нещо е това, което друг човек е готов да плати.

Никълъс Коперник, Джон Лок или Адам Смит говориха за парадокса на стойността, който се опитва да обясни причината, поради която водата, въпреки че е по-полезна и необходима от диамантите, има по-ниска цена на пазара.

Едва през 19 век субективната теория на ценностите е формулирана като теория, създадена от икономистите Карл Менгер, Уилям Стенли Джевонс и Леон Валрас в средата на 19 век. Ето защо тази теория е един от стълбовете на австрийската школа.

Теория хипотеза

В този смисъл хипотезата на тази теория поддържа, че стойността на дадено благо, за разлика от други теории, не се определя от свойствата, които притежава. Нито би се определило, според изложената хипотеза, от работата, необходима за производството на споменатото благо. Авторите му предлагат стойността на стоката да се определя от това, което е известно като очакваната полезност; или това, което бихме могли да определим като значението, което ищецът придава на споменатото добро.

По този начин субективната теория на стойността определя, че една стока може да генерира стойност с простия факт на прехвърляне на собствеността на друго лице, което по тяхна преценка му дава по-голяма полезност. Това, без да е необходимо споменатото свойство да претърпи модификации, които го правят преоценено, тъй като очакваната полезност на новия собственик представлява по-голяма стойност за него. По този начин се отварят исторически дебати в икономиката, като например дихотомията, установена от икономистите между стойност и цена.

Лицата, както отразява теорията, показват все по-ниски нива на удовлетворение от дадено благо. С други думи, колкото по-оскъден е даден продукт, толкова по-ценен ще бъде и обратно.

По същия начин трябва да се отбележи, че на свободните пазари пазарното равновесие се установява от изискванията на някои кандидати, които придават по-голяма стойност на едни нужди, отколкото на други.

В този смисъл Дейвид Рикардо установява, че има различни нива на полезност и ползваща стойност. Освен това той установи, че те не са ефективно свързани с това, което той нарича пазарна стойност. По същия начин Менгер допълва теорията, като заявява, че тази пределна полезност е отразена и в производството. В този смисъл способността да получават заплата се определя от стойността на техния труд за работодателите, а не въз основа на техните разходи за живот.

Критика на теорията

Много са икономистите, които критикуваха остро теорията за субективната стойност. Сред тях, основните марксистки икономисти, тъй като те разглеждат друга поредица от теории като стойността на Маркс, и твърдят, че теорията за субективната стойност, популяризирана главно от Менгер, няма емпирична валидност. Поради това те смятат, че техният аргумент, въпреки че изглежда достоверен, няма достатъчна научна подкрепа, за да го подкрепи.

Сред основните критики е фактът, че Менгер има твърде индивидуалистично мислене. Когато обаче говорим за цени, говорим за механизъм, в който се намесват няколко страни. Следователно, въпреки че стойността, дадена от ищеца, е по-ниска, търсенето, както и собствената оперативна структура на оферента, установяват част от споменатата стойност.

От друга страна, други икономисти определят субективната теория на стойността, както подсказва името й, като субективна. За целта те излагат необходимостта цените да бъдат обективни, тъй като освен че са необходими за дадена транзакция, е необходимо и провеждането на емпирични изследвания.

Теорията за стойността на Карл МарксТеория на стойността в класическата икономика