Разликата между абсолютно предимство и сравнително предимство се крие в алтернативните разходи.
За да разберем добре разликата, трябва добре да усвоим двете понятия. Така абсолютното предимство, разработено от Адам Смит, ни казва, че една държава има абсолютно предимство пред друга, ако е в състояние да произведе същото с по-малко ресурси. От своя страна, сравнителното предимство на Дейвид Рикардо се отнася до онези случаи, в които една държава може да произведе повече от друга с по-ниски алтернативни разходи.
От горното можем да заключим, че теорията за сравнителното предимство е подобрение на теорията за абсолютното предимство.
Алтернативната цена в сравнително предимство
Когато Адам Смит разработи концепцията за абсолютно предимство, той каза, че една държава има предимство пред друга, ако произведе същото с по-малко ресурси. Когато го усъвършенства, Дейвид Рикардо посочи, че трябва да се вземе предвид не само производството на единична стока, но и какво остава за производството на други стоки.
Така че, ако държава А произведе 1 компютър за 10 часа, а друга държава Б произведе 1 компютър за 20 часа, тогава държава А има абсолютно предимство пред Б. А сега, ако държава А произведе 1 компютър за 10 часа? Часове, вие жертвате производството на други продукти?
Вземайки предвид тази разлика, страните няма да се специализират в това, в което са най-продуктивни, а в това, което произвежда най-ниските алтернативни разходи. Тоест, когато те са сравнително по-конкурентоспособни.
Пример за разликата между абсолютното и сравнителното предимство
Нека продължим със същия предишен пример. Ще вземем предвид два технологични и хранителни сектора за всяка държава (А и Б). Технологичният сектор произвежда компютри, а хранителният - банани.
Таблицата изразява мерните единици работен час (единственият отчетен фактор) за производство на 1 компютър (технология) или 1 килограм банани (храна).
| Продукт / държава | ДА СЕ | Б. |
|---|---|---|
| Технология | 10 | 20 |
| Хранене | 5 | 8 |
Таблицата по-горе ни казва, че държава А произвежда 1 компютър за 10 часа и 1 кг банани за 5 часа. От своя страна, държава Б произвежда 1 компютър за 20 часа и 1 килограм банани за 8 часа. Страна А има абсолютно предимство както в технологиите, така и в храните, тъй като е способна да произвежда повече за 1 час. А сравнителното предимство?
Първото нещо, което ще направим, е да вземем предвид взаимоотношенията:
- Съотношение технология / мощност:
- Държава А -> 10/5 = 2
- Държава Б -> 20/8 = 2.5
Ако приемем, че условията за търговия се запазват, ако държава А иска да произведе още един компютър, ще трябва да се откаже от производството на 2 килограма банани. В случай на държава Б, ако иска да произведе още един компютър, ще трябва да се откаже от производството на 2,5 килограма банани. Това отразява, че алтернативните разходи за производството на още един компютър са по-високи за държава Б, тъй като тя трябва да спре да произвежда повече килограми банани.
Обобщени в таблица, имаме следните взаимоотношения:
| Продукт / държава | ДА СЕ | Б. |
|---|---|---|
| Технология | 2 | 2,5 |
| Хранене | 0,5 | 0,4 |
Таблицата по-горе посочва следното за всяка държава:
- Държава А се отказва от производството на 1 компютър за производство на 2 килограма банани. И погледнато от друга гледна точка, спирането на производството на 1 килограм банан ви позволява да увеличите производството на компютри с 0,5 единици.
- Държава Б се отказва от производството на 1 компютър за производство на 2,5 килограма банани. И погледнато от друга гледна точка, спирането на производството на килограм банан ви позволява да увеличите производството на компютри с 0,4 единици.
Следователно, страна А ще се специализира в производството на компютри, а държава Б ще се специализира в производството на банани. Докато връзката между двете стоки по отношение на търговията остава между 2 и 2,5 компютъра на килограм банан.
От примера можем да заключим, че макар една държава да е по-ефективна от друга в производството на определена стока, това не означава непременно, че трябва да се специализира в тази стока. Това, защото може да е още по-ефективно да развиете друга дейност.
Въз основа на концепцията за сравнително предимство, можем също да заключим, че две държави могат да търгуват, дори една от тях да е по-малко ефективна от другата във всички свои производствени процеси.