Класическата дихотомия е широко използвана концепция в макроикономиката, която се позовава на идеята, че реалните променливи, както и номиналните, могат да бъдат анализирани отделно.
Класическата дихотомия е понятие, което се приписва на икономистите от класическата школа, както и на предкейнсианците. Тази дихотомия възниква, когато реалните променливи могат да бъдат анализирани, без да е необходимо да се знае поведението, което имат, в този случай номиналните им аналози.
По този начин ние отнасяме производството и реалните лихвени проценти като реални променливи. Докато, от друга страна, ние отнасяме паричната стойност на производството и номиналния лихвен процент като номинални променливи. Следователно класическата дихотомия предполага, че е възможно да се определи реалният БВП, както и други реални променливи, без да е необходимо да се знае нивото на паричното предлагане, както и неговата инфлация.
За да може една икономика да представи класическата дихотомия, парите трябва да бъдат неутрални (неутралност на парите). Тоест, това засяга само нивото на цената, а не реалните променливи.
Критика на класическата дихотомия
Класическата дихотомия е идея, отхвърлена от кейнсианските икономисти, както и от последователите на монетаризма. Те твърдят, че цените са лепкави, така че не могат да бъдат коригирани в краткосрочен план. По този начин увеличаването на паричното предлагане увеличава съвкупното търсене, като по този начин променя реалните променливи.
Един от големите критици на класическата дихотомия беше икономистът Дон Патинкин, считайки я за несъвместима с въвеждането на ефектите от реалните баланси в промените, които се случват в номиналното предлагане на пари.
Класическата икономика защитава, че парите отразяват стойност, еквивалентна на количеството реални стоки, намерени на пазара. Следователно паричната експанзия може да увеличи цените пропорционално. По този начин с парична експанзия се генерира инфлация. Подобно увеличение на цените, според Патинкин, не би могло да се случи без смущения на пазара на стоки.
За Патинкин разширяването на паричното предлагане води до увеличаване на реалното действие на паричните баланси, достигайки оптималното им ниво. Следователно разходите за стоки трябва да се увеличат, за да се постигне това оптимално ниво. Следователно тази ситуация води до повишаване на нивото на цените; трябва да достигне новото равновесие, когато се удовлетвори излишното търсене.
По този начин Патинкин заключава, че класическата дихотомия е несъвместима с гореспоменатата корекция на пазара на стоки.