Хосе Мария О'Кийн "Цифровата трансформация на компаниите ще бъде от съществено значение за конкуренцията"

За Economy-Wiki.com за нас е чест да имаме много специален гост. Това е икономистът Хосе Мария О’Кийн, професор по икономика в университета „Сан Пабло де Олавиде“ (Севиля) и професор по икономическа среда в Института за импресия в Мадрид. Ще анализираме настоящата икономическа перспектива с Хосе Мария О'Кийн, разглеждайки въпроси като трудната икономическа ситуация в Аржентина, възможността за нови рецесии, въздействието на ИКТ върху икономиката, нарастването на търговското напрежение и испанската икономика .

По този начин José María O’Kean е специалист в икономическата среда, икономическото въздействие на ИКТ, цифровата икономика и конкурентоспособността на бизнеса. В допълнение към заемането на различни длъжности в университета „Сан Пабло де Олавиде“, той е преминал и през други университети, като е старши асоцииран член в колежа „Сейнт Антони“ в Оксфордския университет и гост-изследовател в Държавното училище „Джон Ф. Кенеди“ в Харвардския университет .

Като плодотворен икономист, в неговата библиография откриваме произведения като: "Стратегическо публично управление", "Икономика за бизнеса", "Предприемачи и икономическата среда", "Икономическата теория на бизнес функцията", "Конкурентна Испания", " бизнес “,„ Проектиране на нов стойностен цикъл в строителството “и последната му книга, озаглавена„ Десетте ключови въпроса за разбиране на икономиката “. По време на кариерата си на икономист той публикува голям брой специализирани статии и е обичайно да го виждате в медиите като La Sexta, Antena 3 или Canal Sur. Той също така пише за вестници като El País, Expansión, ABC и Cinco Días, като не забравя, че е сътрудник на IE's Economy Weblog.

В: Смятате ли, че Испания се движи към нов балон на недвижими имоти?

О: Не мисля така. Съществува корекция между търсенето и предлагането. Търсенето се е разширило поради икономическото подобрение, появата на инвестиционни фондове за недвижими имоти, по-големите кредитни възможности и растежа на туризма, което засили търсенето на туристически апартаменти, предлагайки добра бизнес възможност за жилища, които преди бяха предлагани под наем и за нови домове, на които сега е дадена тази програма, тъй като те са проектирани.

От друга страна, предлагането е ограничено в наличната земя и във времето, необходимо за адаптиране към нарастващото търсене.

Някои данни, които показват този аргумент, противно на балона, е, че жилищата се увеличават главно в големите градове и туристическите градове, но не и в други градове във вътрешността или с по-малка динамика.

В: В Испания средната класа и работническата класа загубиха покупателната си способност. Какво е решението според вас? Какви стъпки трябва да се предприемат в това отношение?

О: Трябва да разграничим загубата на покупателна способност на средната класа и работниците. Вярвам, че единият е структурен, а другият временен.

Ако безработицата намалява, заплатите ще се повишат. Ако безработицата е висока, работодателите предлагат работни места с ниски заплати и ако ги покриват, заплатите няма да се повишат, особено с високата временност на заетостта в Испания, поради стимулите на трудовото законодателство към този момент към този тип договори.

Що се отнася до анализа на това, което се случва със средната класа, обяснението е различно. Заплатата, платена за отработен час, е свързана със стойността на произведеното през този час. Ако испанската икономика се специализира в работни места с ниска стойност, генерират се ниски заплати. От друга страна, технологичната революция, в която живеем, поражда много интензивни процеси на заместване на труда с капиталови блага, въпреки че също така прави някои нерутинни и творчески работни места по-ценни. Отново специализацията на икономиката на дадена държава и нейният начин на производство ще имат значение.

Следователно, ако една държава е специализирана в нископродуктивни работни места с малко използване на технологии, е малко вероятно да се генерират високи заплати и подобрена покупателна способност.

И оставяме спекулативния дебат за това дали в бъдеще ще има работа за всички и ще отидем в общество, в което средната класа няма да има работа.

В: Как смятате, че ескалацията на протекционизма засяга международната търговия?

О: В крайна сметка трябва да ви се отрази негативно. Това е неизбежно. И това е лоша новина за всички, въпреки че има държави, сектори и хора, които ще спечелят от протекционизма, както винаги се е случвало. По същество почти всички държави имат протекционистка тенденция, тъй като политиката е чувствителна към националните групи за натиск и те искат да защитят собствените си интереси, които, почти винаги, конкуренцията на пазара застрашава.

В същото време, заедно с протекционистката тенденция, откриваме големи компании без национален характер, национален бихме могли да ги повикаме, които бързо намират решения на тези политики. Освен това, когато говорим за пазари на битови стоки, а не за атомни стоки, тези пазари не са толкова чувствителни към традиционните протекционистични мерки. Мога ли да сложа такса за търсене с Google, което генерира доход за компанията с позиционирането на информация в браузъра на браузъра, който виждам? Трудно е да се направи.

Въпрос: Като ИКТ специалист, разкажете ни за въздействието на тези технологии върху икономиките на Испания и Латинска Америка.

О: Мисля, че ИКТ ще повлияят на всички икономики. Очевидно е, че те лесно заменят тези по-рутинни задачи, които могат да бъдат роботизирани по един или друг начин. Ясно е също така, че големите платформи се нуждаят от голяма критична маса и това обикновено е на английския или китайския езиков пазар.

Що се отнася до компаниите, които се конкурират на различни пазари, цифровата икономика позволява сравняване на цените и намалява бизнес маржовете. Цифровата трансформация на компаниите ще бъде от съществено значение за конкуренцията и като цяло в тези икономики технологичната разлика е голяма в голяма част от производствената структура.

В: Каква перспектива предвиждате за Аржентина?

О: Ще трябва да проуча настоящата ситуация в Аржентина. Преподавал съм през няколко курса по случая с Аржентина в годините на доларизация и бях в Буенос Айрес през януари 2002 г., когато системата за фиксирана борса експлодира.

Понастоящем данните за растежа са много противоречиви. Страда от инфлация от 30%, безработица от 9% и има двойни дефицити, външни от 4,5% и обществени от 5,7%. Валутата е преминала за една година от 17 на 38 песоса за долар. Лихвеният процент по десетгодишната облигация е 11,5%, въпреки че не е държава с висок публичен дълг, който е около 30% от БВП. Освен това е страна без страх от неизпълнение, което поражда недоверие на международните финансови пазари. Има спешна нужда от Стабилизационен план с всичко, което той предполага. Ако това се прави със споразумение за доходи, ще бъде по-малко болезнено. В противен случай ще е необходимо много силно правителство, за да поддържа натиска. Ако случаят не е такъв, ситуацията ще се влоши икономически и социално. Ако бъдат върнати политически популистки политики, монетизиране на дефицити и не коригиране на корекциите, аржентинците ще бъдат много тежки години.

Въпрос: Глобално виждате ли някаква заплаха от рецесия?

О: Страните са силно задлъжнели, много компании са силно задлъжнели, много банки са в разклатено финансово равновесие. От друга страна, в някои области като Европа живеем с много ниски нива на намеса. Ако те се повишат, това ще засегне агенти с дългове, ако лихвените проценти се поддържат, нямаме марж, за да стимулираме икономиката в условията на нова рецесия. Това е дилема.

Икономиката следва път на растеж с бум и рецесия. Ние нарастваме в продължение на много години след кризата от 2009 г. Ще настъпи друга рецесия, но тя няма да бъде като предишната или като глобална.