Как работи една марксистка икономика през 21 век? Можете ли да планирате икономиката, без да изолирате държава? Това са въпросите, които можем да си зададем, когато разглеждаме Куба, най-известният социалистически експеримент в Карибите, със своите светлини и сенки.
През 20-ти век Куба е най-добрият пример за социализъм в Америка. След свалянето на диктатора Фулхенсио Батиста и триумфа на революцията, водена от Фидел Кастро през 1959 г., икономиката на карибската държава се трансформира, следвайки насоките на марксизма. В тази статия ще анализираме от какво се състои този опит, един от малкото осъществени от комунизма, който все още оцелява от другата страна на Атлантическия океан.
Структурни характеристики
Всичко това доведе до икономика, съществено различна от тази в региона, където няма свободен пазар и най-личните икономически решения на отделни лица се регулират или поне силно се влияят от политическите власти.
Това не означава, както ще видим по-късно, че универсалните закони на икономическата наука не са в сила в тази малка карибска държава, но предполага, че има някои структурни фактори, които трябва да бъдат взети под внимание, за да се разбере еволюцията на нейния производствен модел. Най-важният от тях именно е строгият държавен контрол върху икономиката.
В съгласие с принципите на социализма, практически всички средства за производство са в ръцете на държавата и икономическите агенти са изцяло подчинени на решенията на политическата власт, упражнявани по диктаторски начин от семейство Кастро от 1959 г. в същото време гражданите едва ли имат възможност да консумират продукти, които малко надхвърлят една кошница с основни продукти и предварително одобрени от властите, те са принудени да използват неконвертируема валута и страдат от силни ограничения при започване на всякакви инициативи за сделката.
От друга страна, обществените услуги са обект на силни противоречия, тъй като докато някои защитници на кастроизма хвалят широк обхват на кубинската здравна система (разходите за здраве надвишават 10% от БВП, което е едно от най-високите съотношения в света) неговите недоброжелатели критикуват належащата липса на средства и лекарства, което води до остаряло и ограничено лечение и постоянна злоупотреба с хомеопатия.
Нещо подобно може да се каже за образователната система, тъй като въпреки че можем да наблюдаваме важна повишена грамотност и подобряване на достъпа до университета, не е възможно да се изяснят съмненията относно качеството на предоставяното образование. От друга страна, критиците твърдят, че от 50-те години на миналия век е възможно да се забележи подобен напредък в здравеопазването и образованието и в други съседни страни, поради което би било трудно този феномен да бъде класифициран като изключително постижение на комунизма.
Страната разполага и с обширна инфраструктурна мрежа, по-голямата част от която е наследена от Студената война или дори от началото на века, когато американците все още са инвестирали в острова. Поради тази причина, въпреки че Куба в някои периоди е била референтната част в инфраструктурата в Централна Америка, от края на съветските инвестиции през 90-те години тя е претърпяла големи трудности при нейното поддържане, което днес се превежда Остарели и порутени структури. Ярък пример са комуникациите: ако кубинската телефонна мрежа е била най-развита в Карибите през първата половина на 20-ти век благодарение на инвестициите на северноамерикански компании като ITT, през 2018 г. използването на мобилни телефони продължава да бъде ограничено и изчислено е, че само една трета от сегашното население има пълен достъп до интернет. Като цяло можем да кажем, че кубинските инфраструктури отлично отразяват една от структурните слабости, която винаги е влачила икономиката на острова: хроничната зависимост от чуждестранния капитал. По този начин можем да наблюдаваме напредък в периодите, в които страната се е озовала в икономическата сфера на други (Испания, САЩ, Съветския съюз) и спад в периодите на изолация.
Друга структурна слабост е липса на суровини и енергийни ресурси в държавата. Априори този факт не би трябвало да бъде непреодолима пречка (някои от най-богатите страни в света страдат от подобни проблеми), но изисква поддържане на положително търговско салдо, което от своя страна е възможно само при икономика, отворена за останалата част от света и с постоянно подобряване на конкурентоспособността. За съжаление Куба през последните десетилетия не се откроява по нито един от тези два аспекта, тъй като контролът върху търговията и чуждестранните инвестиции държат страната относително изолирана от околната среда, докато липсата на стимули за работа и частни инициативи, както и технологичното изоставане , продължете да претегляте производителността. Резултатът е хроничен външен дефицит, претърпяван от кубинците ежедневно поради недостиг на всякакъв вид продукти и прекъсване на електрозахранването.
По отношение на секторното разпределение можем да кажем, че кубинската икономика е сравнително диверсифицирана и с явно предимство на услугите (около 70% от БВП), въпреки че усилията в здравеопазването и образованието, които сме коментирали по-рано и прекалено голям размер на бюрокрацията което обикновено характеризира социалистическите икономики.
Днес обаче все още можем да оценим a силно присъствие на захар в износа, наследен от времето на испанската колонизация и задълбочен в началото на 20-ти век, докато не се превърне в един от отличителните белези на кубинската икономика заедно с ром и тютюн. Оттогава тежестта на тези традиционни дейности е намалена по отношение на БВП, но те остават основният износ и следователно представляват един от малкото източници на валута, който (като се има предвид външния дефицит, понесен от страната) ги прави съществени фактори за осигурете жизнеспособността на системата.
В същото време туризмът също заема видно място от 90-те години, когато той започва да се популяризира, за да насърчи навлизането на чуждестранна валута и да облекчи дълбоката криза, довела до разпадането на Съветския съюз, основният инвеститор и търговски партньор на Куба дотогава . Ето как е възроден сектор, който вече е познавал златна епоха през първата половина на 20 век, за да бъде забравен от революционното правителство по-късно. Днес туризмът е една от основните икономически дейности в Куба (10% от БВП) и разполага с обширна мрежа от хотели и развлекателни съоръжения, повечето от които са в ръцете на армията.
Какво икономическо наследство е останало от Кубинската революция?
През 1959 г. Куба надминава Мексико, Колумбия и Доминиканската република по доход на глава от населението. Днес е доста под три.
Има многобройни изследвания, които са се задълбочили в еволюцията на кубинската икономика след пристигането на Кастрос и оценките в това отношение са още по-разнообразни. Като цяло защитниците на кастроизма твърдят, че стандартът на живот на острова е относително по-висок от този в други съседни държави като Хондурас или Хаити, въпреки факта, че тези страни не търпят никакъв търговски санкции от по-голямата икономика на региона, САЩ. Според тази гледна точка предимствата на централното планиране, осъществено в Куба, биха били очевидни пред проблемите, които други държави не са успели да разрешат чрез свободния пазар.
Напротив, противниците на правителството посочват, че Куба винаги е била една от най-развитите страни в Карибския басейн, което обяснява предимство пред определени съседи, което не се дължи на кастроизма, а е наследено от предишния период. На графиката можем да намерим доказателства в същия смисъл, като вземем за ориентир други страни с подобни доходи през 1959 г.: Мексико, Колумбия и Доминиканската република. На тази дата Куба надмина и трите по доход на глава от населението. Днес тя е широко под тях.
Заключението на тези доказателства би било, че централната система за планиране, въведена в Куба, би била само баласт за икономически растеж, и че днес страната би се радвала на по-голямо богатство, ако беше запазена пазарната икономика. Следователно предполагаемите постижения на кастроизма биха били само периоди, в които чуждестранната помощ временно се увеличава, както се вижда от факта, че доходът на глава от населението отбелязва само два силни експанзивни цикъла, които съвпадат хронологично с щедрия принос на Съветския съюз (1962 -1984) и Венецуела (1999-2014).
Именно това е едно от предизвикателствата на кубинската икономика днес: да се върнем към растеж, без да разчитаме на външни спонсори. Като се вземе предвид настоящата ситуация, това няма да е лесна задача, но правителството изглежда готово да улесни навлизането на чуждестранни инвеститори, като същевременно поддържа икономическо планиране: формула колкото и парадоксална, колкото и несигурна, темата на нашата публикация Куба продължава убеди инвеститорите.