Победата на Доналд Тръмп миналата година в президентството на Съединените щати определя международния дневен ред за всички решения, които той е взел, откакто пое президентския пост през януари тази година. Какви последици ще има върху световната икономика?
Тези решения, заедно с прекомерното излагане на медиите, означават, че в чужбина те не разбират ясно произхода на победата на Доналд Тръмп, произтичащ от неговия ясен дискурс в полза на средната класа, националното производство и защитата на търговията. националната индустрия срещу свободата и мобилността на капитала; следователно малцина вярваха в тяхната победа. Трябва да се обърнем към вътрешността на Съединените щати, където голяма част от населението от средната класа е изместено от икономическата криза, чувствайки се в по-лоши условия и качество на живот отпреди няколко години и основно приписвайки този факт на преместванията на Американски компании към други страни и масирания приток на имигранти.
Решителността на Тръмп с американската икономика обаче е ясна, тя предполага изменение на съвкупността от свободната търговия и глобализацията, идея, която винаги е била защитена от последователни американски администрации; и може да означава преди и след по отношение на международните икономически отношения и глобалната интеграция.
Сега съмнението е в пътя, по който международната икономика ще поеме, след като САЩ са решили да излязат от автобуса на либерализацията, за който досега са се застъпвали, и да поемат по съвсем различен път като протекционизма. Едно от първите решения, отказът от NAFTA (Северноамериканско споразумение за свободна търговия - NAFTA на английски език) ще означава спад в производството на 3-те държави, които го съставят (Мексико, САЩ и Канада), винаги Най-засегнатите са тези страни, които се конкурират по разходи, като Мексико, както и намаляване на износа в чужбина.
В допълнение, налагането и известията пред американските компании, така че те да не се преместят и да останат централата и производството си в Съединените щати, могат да бъдат шок за заетостта и производството в краткосрочен план, но нищо няма да спре липсата на конкурентоспособност в резултат на увеличението на разходите, което ще доведе до по-малко износ.
Както отмяната на споразуменията за свободна търговия, така и защитата на националната индустрия биха могли да предизвикат ефект на домино от други силни икономики, което би означавало спад в световната търговия за първи път след Втората световна война, малко вероятна ситуация, ако вземем предвид възникващите и развиващите се страни като Китай, Индия, Русия и самата Европа се нуждаят от останалото, за да продължат да подобряват износа си.
Тези търговски и индустриални решения могат да променят цената на валутите на развиващите се страни, както се наблюдава през последните месеци, както и обменните курсове и лихвените проценти, в резултат на по-малкото внасяне от САЩ от трети страни. Намаляването на обема долари на планетата, използвано за напояване с тази валута, би затруднило страните, задлъжнели в тази валута (по-голямата част), да се справят със своите задължения, отново увеличавайки дисбалансите и нестабилностите, които много страни видяха по време на 80-те и 90-те години, с дългова криза и спиране на плащанията.
Въпреки това, като се има предвид програмата на Доналд Тръмп за публичен инвестиционен план в инфраструктурата, както и увеличаване на военните разходи, е много възможно издаването на публичен дълг да бъде гарантирано, обезценяване на валутата и подобряване на перспективите на тези държави с дълг в долари. , докато други страни, тези, които натрупват големи резерви от долари, като Китай, ще бъдат засегнати.
Що се отнася до ограничаването на имиграцията, наистина е трудно за Съединените щати да затворят едностранно границите си и да възпрепятстват достъпа на други работници от чужбина, тъй като от самото начало философията му е била да привлича чуждестранни таланти, независимо от техния произход, така че тези пречки могат да стимулират други творчески и технологични полюси в други индустриални макрорегиони. Съществува обаче мексиканският въпрос, тема, която трябва да бъде разгледана не само от икономическа гледна точка, но и от етична гледна точка. Отказът да се приемат повече мексикански имигранти и да се изгонят незаконно пребиваващите в страната, обстоятелство, което не е много достоверно, ако вземем предвид, че имиграцията и мексиканското население в основата си са били двигател, който е задвижвал икономиката на САЩ чрез заетост и в които, въпреки че нямат зелена карта, те позволяват възможността за заетост, тъй като са необходими за икономиката, особено в силни държави като Калифорния, Ню Йорк, Тексас, Флорида и Западното крайбрежие.
Освен това Мексико е получател на голям износ от Съединените щати, основно капиталови стоки, технологии и капиталови стоки, които те не са в състояние да произвеждат, което би означавало значителен спад в търговията с Мексико и прекъсване на износа на стоки от Съединени щати висока производителна стойност.
Заключения
Възможно ли е тогава Съединените щати да се затворят в групата и да започнат да гледат само навътре, оставяйки щафетата на глобализацията? Разбира се, че не.
Решенията на Доналд Тръмп са насочени към облекчаване на чувствата на сектор от населението, който вижда как то изостава от миналите времена и други части на света, страдащи от депресия и липса на възможности в страната на мечтите.
Икономика, която обаче се характеризира с отвореност и взаимовръзки с останалия свят, която е основният носител на големи либерализации и глобални търговски споразумения, вече не може да се затвори във все по-интегриран свят.
Американските бизнесмени и лобита никога няма да позволят налагането на ограничения, които до голяма степен могат да ги използват като ефект на бумеранг и където автаркията не е начин на живот за никоя държава, а за препитание и не се прилага за страни като Съединени щати
Възможно е тези мерки, описани по-горе, да окажат въздействие в краткосрочен план, резултат от природен шок, но в никакъв случай не са последователни във времето. Освен това е възможно, докато САЩ се затварят в себе си, други региони ще вземат ръкавицата и ще решат да се появят като търговски сили, което не само би затруднило, но и би имало обратен ефект за „Направете Америка отново велика.