Алтернативна хипотеза - какво е това, определение и понятие
Алтернативната хипотеза е алтернативното предположение на нулевата хипотеза, формулирана в експеримент и / или разследване. Това възниква в резултат на определено разследване, проведено върху популация или извадка.
Разбрана по прост начин, алтернативната хипотеза представлява заключението, което изследователят иска да демонстрира или утвърди след проучването си. Това се изразява с израза "H1" и обикновено представлява обратното на нулевата хипотеза.
Научният метод, противно на това, което може да се мисли, не се опитва да докаже алтернативната хипотеза (заключение, направено чрез изследвания). Това, което твърди научният метод, е, че обратното на алтернативната хипотеза (нулева хипотеза) не е вярно. По този начин ще бъде демонстрирана алтернативната хипотеза.
Пример за проверка на хипотези
Да предположим, че изследовател е извършил проучване на средната месечна заплата в определен квартал на града. Представете си, че от населението на този квартал изследователят е проучил 1000 души, като е заключил, че средната месечна заплата на глава от населението е 1500 CU (валутни единици).
Следователно изследователят иска да провери дали тази средна месечна заплата е равна на 1500 ВЕ. (заключение на проучването и следователно алтернативна хипотеза) или ако, напротив, средната месечна заплата е различна от 1500 ВЕ. (заключение в противоречие с това на изследването, което има за цел да отрече и следователно нищожна хипотеза)
Контрастът, който трябва да се направи, ще бъде следният:
H0: Средната месечна заплата е различна от 1 500 ВЕ.
Н1: Месечната заплата е равна на 1500 ВЕ.
Както виждаме, алтернативната хипотеза (H1) е заключението, достигнато от изследователя. За да го докаже, изследователят ще се опита да докаже, че обратното на алтернативната му хипотеза (нулева хипотеза, H0) не е вярно. В заключение можем да заключим, че формулирането на алтернативната хипотеза е тази, която ще ни доведе до формулирането на нулевата хипотеза.
Заключения от теста на хипотезата на примера
След проведения тест изследователят може или не може да отхвърли нулевата хипотеза (като по този начин доказва, че алтернативната хипотеза е вярна). Правилният начин за обсъждане на резултата от тест за хипотеза е винаги да се говори по отношение на нулевата хипотеза.
Ако хипотезата е отхвърлена, може да се използва следното твърдение, „в светлината на данните и след резултата, получен чрез извършения контраст на хипотезата, има достатъчно доказателства, за да може да се отхвърли нулевата хипотеза“. Следователно заключението би било, че средната месечна заплата е равна на 1500 ВЕ. Напротив, ако не сме успели да отхвърлим хипотезата на проведения тест, може да се използва следното твърдение, „в светлината на данните и след резултата, получен чрез проведен тест на хипотези, няма достатъчно доказателства за отхвърляне на нулевата хипотеза ”. Ако е така, изводът би бил, че средната месечна заплата не е равна на 1500 ВЕ.
