На последната годишна среща, която най-важните личности на световната икономика се проведе в Давос, той подчерта преди всичко дума, за която може би все още сме малко използвани: роботи.
Причината за това е, че по някакъв безшумен начин системите за изкуствен интелект печелят пространство на практика във всички икономически сектори и прогнозата е, че те ще продължат да растат, докато не изиграят основна роля в икономиката през следващите години и да бъде двигателят, който стартира Четвъртата индустриална революция.
Истината е, че в края на второто десетилетие на нашия век роботите вече са реалност. Въпреки че неговото въздействие е по-видимо в развитите икономики, почти всички сектори експериментират или вече прилагат инициативи в това отношение и практически е невъзможно да се намери икономическа прогноза, която да не отчита този фактор в дългосрочен план.
Мненията за това са изключително разнообразни, вариращи от ентусиазъм за иновации до опасения относно работни места, които биха могли да бъдат заменени от нови технологии. Като се има предвид тази ситуация, би било справедливо да попитаме колко много истина има в тези очаквания? В тази статия ще анализираме някои от разходите и ползите от включването на роботи в икономиката.
Предимства и недостатъци на роботите
На първо място ще говорим за предимствата и след това ще се съсредоточим върху недостатъците на роботиката в икономиката.
Предимства на роботите
Ползите от използването на роботи в производствените процеси са много разнообразни, сред които несъмнено се откроява способността им да извършват сложни действия и да вземат решения според параметрите, установени от техния програмист. Тази функция значително отваря полето за възможности за роботи, тъй като им позволява да изпълняват задачи, които допреди много години са били смятани за твърде сложни, за да не бъдат поети от човешките работници.
Второто предимство е тяхната автономност по отношение на хората, тъй като те могат да бъдат програмирани да работят в точно определено време или непрекъснато (дори 24 часа в денонощието), без да е необходимо да се управлява ръчно. Тази точка представлява качествен скок за компаниите по отношение на машините, които традиционно се използват в индустрията, като най-вече се изисква човешко действие за тяхното управление.
Друга причина, която обяснява успеха на роботите, е тяхната гъвкавост, тоест способността им да променят задачите, които изпълняват, или параметрите, при които вземат решения, с промяна в програмирането, нещо, което е практически невъзможно в повечето традиционни машини. В зависимост от сложността на робота, тази способност да се адаптира към промените в околната среда или характера на тяхната работа в някои случаи достига до крайност като самоуки системи, тоест те вземат решения според параметрите, които придобиват с опит. ежедневно.
И накрая, напредъкът в технологиите направи възможно значително намаляване на разходите за производство на роботи, като по този начин увеличи стимулите за предприемачите да инвестират в този тип автоматизация. Следователно можем да кажем, че това е процес на подобрение с относително ниски първоначални разходи в сравнение с традиционната автоматизация (промишлени машини, компютърни приложения и др.) И с относително бързо въздействие върху производството, което влияе на видимо подобрение на производителността в фирми.
Недостатъци на роботите
От друга страна, не липсват възражения срещу прилагането на роботи в икономиката, най-забележителното от които е нарастващата загриженост относно въздействието на роботизацията върху заетостта. В този смисъл много анализатори прогнозират унищожаването на работните места в резултат на заместването на човешките служители с роботи, с последващия ръст на безработицата и спад в потреблението, както и влошаване на публичните каси (като база на активните донори и да се увеличи този на бенефициерите на социално подпомагане).
Според тази гледна точка роботизирането на икономиката може да представлява зародиш на икономически кризи в бъдеще, тъй като унищожаването на работните места би довело до по-високи нива на безработица и дори до намаляване на заплатите, като същевременно ще увеличи производството на компании, което ще генерира несъответствие между търсенето и предлагането, което може да дестабилизира икономиките. Загрижеността е толкова голяма, че някои анализатори предлагат създаването на специални данъци и дори социални вноски за роботи, с цел да се обезсърчи тяхното прилагане и в същото време да се получат допълнителни ресурси, с които да се компенсират работниците, изселени от тях.
Друг недостатък на роботите е, че преките им производствени разходи могат да бъдат намалени. Понякога фактът, че се вкарват в сложна производствена система, изисква поредица от непреки разходи, които са много по-трудни за изчисляване и целят адаптиране на частите, които взаимодействат с новата автоматизирана система. С други думи, това би стандартизирало целия входен сигнал, който достига до ръцете на робота, за да гарантира, че той работи оптимално, без да губи ресурси.
Накратко, това е революция, която вече преживяваме и която вероятно ще продължи да се развива. Остава да разберем, разбира се, еволюцията на роботите, как те влияят на заетостта, възможните ползи и възможните загуби, произтичащи от нея.
