Кацането на биткойн през 2009 г. беше толкова противоречиво, колкото и интересно за икономиката. Последствията от него обаче надхвърлят икономическите, тъй като сега те надхвърлят екологичното ниво. И то е, че предвид данните, които се наблюдават, се опасява, че биткойнът може да бъде чудесен източник на замърсяване.
С въвеждането на Биткойн, наред с други неща, се предвиждаше възможност за извършване на транзакции, без да се изискват услугите на финансови посредници. За това криптовалутата е използвала блокчейн технологията. Тази технология позволява голям брой транзакции по всяко време и в безопасни условия.
Същата тази технология обаче, според данни, предоставени от университета в Кеймбридж, консумира излишна енергия. Потреблението на енергия, което, предвид наблюдаваните данни, може да застраши околната среда. Въпреки че ако анализираме внимателно, ще видим как по-голямата част от използваната енергия е възобновяема, поради търсенето на енергия с намалени разходи, за да може да се добива.
Биткойн "миньорите"
"Поради енергията, която изисква, биткойн може да се позиционира на нивото на тридесетте държави с най-голямо потребление на енергия."
За да се управлява такова количество информация, е необходимо да се прибегне до т. Нар. „Добив“. С други думи, необходими са компютри, свързани към мрежата за криптовалута, които валидират колосален обем транзакции.
Поддържането на тези компютри постоянно свързани води до много висока консумация на енергия. Тези компютри могат да регистрират такива непосилни цифри на потреблението, че дори могат да се равняват или надвишават държави като Швейцария, Финландия или Аржентина.
Освен това, поради необходимата енергия, биткойн може да се позиционира на нивото на тридесетте държави с най-голямо потребление на енергия. Е, според данните, предлагани от Центъра за алтернативни финанси на Университета в Кеймбридж, говорим за актив, който по енергопотребление надхвърля споменатите 3 държави.
Много от защитниците му обаче показват, че в случая с биткойн за получаване на електрическа енергия се използват в по-голяма степен възобновяеми енергийни източници. Ярък пример е случаят с Китай, където така наречените „миньори“ използват хидравлична енергия от язовири. Следователно в определени райони на страната съоръженията на „миньорите“ се разраснаха много.
Въпреки всичко, противоречието остава на масата, тъй като природозащитниците смятат, че въпреки факта, че използването на възобновяеми енергийни източници е по-голямата част, енергийното потребление на тази валута е много високо.
Прекомерна консумация на енергия
"Експертите твърдят, че криптовалутата е напълно енергийно неефективна."
Както знаем, тези огромни компютри, които остават постоянно работещи, изискват огромно количество електрическа енергия. В цифри това е посочено в 121,36 тераватчаса за една година.
Биткойнът се движи нагоре през последните месеци, което също доведе до увеличаване на броя на миньорите. Накратко, увеличението на стойността на биткойн носи със себе си по-голямо търсене на енергия.
Всичко това породи голяма загриженост от гледна точка на околната среда, тъй като колкото по-голям е броят на миньорите, толкова по-голяма е консумацията на енергия и по-голяма щета за околната среда. Това е големият аргумент на най-критичните към Биткойн, които твърдят, че криптовалутата е напълно неефективна от енергийна гледна точка.
Но до каква степен това увеличение на броя на миньорите може да бъде вредно? Е, ако разгледаме проучване, публикувано в Nature Climate Change, се смята, че през 2017 г. емисиите на замърсители са достигнали 69 милиона тона въглероден диоксид.
Отивайки една стъпка по-напред, ефектите върху глобалното затопляне биха могли да бъдат още по-големи, ако светът използва биткойн като платежно средство. В този хипотетичен случай световната температура ще се повиши над 2ºC за период от 22 години. Знак, че въпреки че е ценност, която се надява да бъде използвана в близко бъдеще, тя изисква нови методи, ако иска да има бъдеще в този нов устойчив сценарий.
Околна среда и криптовалути
„Има хора, които казват, че потреблението на енергия може да се удвои, ако се вземат предвид всички криптовалути, а не, както се прави сега, само биткойни.“
Струва си да се отбележи, че биткойнът не е единствената криптовалута, но че има голям брой криптовалути, докато постоянно се появяват нови. По тази причина всъщност има хора, които твърдят, че потреблението на енергия може да се удвои, ако се вземат предвид всички криптовалути, а не, както се прави сега, само биткойни.
В този голям спор за биткойните и замърсяването обаче има и такива, които поддържат по-малко тревожна позиция. В този смисъл те потвърждават, че тъй като възобновяемите енергийни източници са по-ефективни и икономични и когато миньорите използват големи количества от възобновяеми източници, замърсяването е по-ниско. Но както казахме по-рано, тези твърдения са спорни.
Както и да е, и отново криптовалутите отново са в центъра на противоречията. Както знаем, има постоянен дебат между предимствата и недостатъците на криптовалутите. От използването му до самата работа на криптовалутата, Биткойн представи множество дебати, които все още очакват решение. Междувременно, както и при регулирането му, добивът на биткойн продължава да нараства, докато търсенето на енергия продължава да нараства. Всичко това, въпреки нарастващата загриженост от страна на обществото, доколкото последиците за околната среда са по-възможни.