Дебатът се сервира повече от век. И двете страни се бият ожесточено. Всеки търси своите аргументи, за да покаже коя икономическа система е по-добра. Капитализъм или социализъм? Това е въпросът, на който ще се опитаме да отговорим.
Като цяло хората имат такъв психически дефект, който ни кара да вярваме, че нашето виждане е най-доброто и единствено възможно. Склонни сме да упрекваме другите за това, което правят погрешно, и да оправдаваме това, което другите казват, че не се справяме толкова добре.
Нашият критичен поглед върху някои въпроси понякога граничи с нелепото. Ние се борим да бъдем прави. Истината няма значение, ценностите нямат значение. Важна е само причината.
В тази светлина е трудно да се постигне съгласие по такъв спорен дебат като този на социализма срещу капитализма. Преди всичко, като вземем предвид, че когато спорим, елиминираме от аргументацията си всичко, което отнема разума ни и оставяме само това, което може да ни попречи на болезнения процес да признаем, че грешим.
Социализмът и капитализмът са системи
Да, колкото и трудно да изглежда, те имат нещо общо: те са системи. Като системи те нямат живот, не действат, не се движат сами.
Следователно ние сме хората, които ги използват и ги правят динамични. Този момент е от съществено значение за разбирането на тяхното функциониране. Системите не действат вместо нас. Системата не създава бедност, нито богатство, нито равенство, нито справедливост. Ние сме хората, които създават света.
Обвиняването на икономическа система за болестите на човечеството е абсурдно. Социализмът и капитализмът могат да постигнат едни и същи цели. Всичко, абсолютно всичко, в крайна сметка зависи от нашето поведение.
Да кажеш, че икономическата система е отговорна за нещо, е все едно да кажеш, че огънят е лош, защото изгаря. Проблемът не е огънят, а кой използва огъня и с какво намерение.
Социалистически и капиталистически манталитет
Всъщност, като човечество, ние сме отговорни за много успехи и неуспехи. Следователно си струва да попитаме какво мисли социалистът и какво мисли капиталистът.
- Мисълта за социалистическа е, че човешките същества са добри по природа. Парите, желанието за власт и натрупване ги корумпират. Следователно поддръжниците на този тип системи смятат, че голяма част от злините в нашия свят могат да бъдат разрешени чрез премахване на онези неща, които ни корумпират.
- Напротив, капиталистически мислете, че човешкото същество не е толкова добро, колкото казват социалистите. Не че е корумпирана, а че това е личен интерес по природа. И тъй като се грижите за собствения си интерес по природа, няма да сте продуктивни, ако нямате стимул да работите.
Като се има предвид това, изглежда по-лесно да се разбере защо дебатът продължава. И двамата отплават от напълно противоположни хипотези. Следователно в заключение отговорността не пада върху системата, а върху начина ни на мислене и действие.
В момента повечето развити страни са под закрилата на смесена икономика, в която някои части се регулират според законите на пазара, а други според законите, които политиците пишат като представители на хората.
Няма по-добри системи, има хора с различни характеристики. В зависимост от нашите ценности и нашата човешка природа системата ще работи по-добре или по-лошо. Но никога обратното, системата не променя природата ни. Поне да, в краткосрочен план.
Предимства и недостатъци на капитализмаРазлика между капитализма и социализма
