Икономическата ситуация в момента се определя от една дума: несигурност. Икономическото възстановяване, в светлината на данните, показва толкова много светлини, колкото сенки, на хоризонта.
По отношение на икономическата ситуация като цяло, прекомерната несигурност, която се очертава на хоризонта, продължава да възпрепятства надеждни прогнози, на които да се основава държавна стратегия. Имайки предвид икономическите показатели, които танцуват под звука на зарази, както и огнищата, които продължават да се случват по цялата планета, самите икономисти признават трудността да се извлекат бъдещи сценарии, както и да го правят с достатъчно увереност, сякаш да потвърждавам, че в крайна сметка този сценарий ще се материализира.
В този смисъл самият Международен валутен фонд (МВФ), една от основните икономически организации в света, вече предупреди за ситуацията, която коментираме. Според техните прогнози световната икономика ще започне да възвръща загубената си динамика в началото на следващата година. Прогнозите, представени в прогнозата за доклада за световната икономика, събрани в последната актуализация на доклада WEO, показват по-голям оптимизъм, който заедно с възможността за ваксина, оставят по-просперираща бъдеща среда от тази, която сега е представена.
Въпреки това, по същия начин, по който споменатият оптимизъм обяви, организацията предупреди за рисковете, които трябва да бъдат взети под внимание. В този смисъл секцията, получила това име, показа друга реалност, която, ако бъде изпълнена, може да създаде проблеми на много лидери на планетата, както и техните политики. Е, според многостранната организация, базирана във Вашингтон, несигурността около изходната проекция е необичайно остра. Прогнозата се основава на икономически и обществени здравни фактори, които по своята същност са трудно предвидими.
По този начин ваксината, огнищата, ниското търсене, вътрешните проблеми на страните, както и редица други фактори, играят съществена роля за икономическото възстановяване. Тези фактори обаче остават неизвестни в предложените модели, защото въпреки че могат да ги сближат, те не са известни с достатъчна сигурност, за да ни позволят да се увлечем от самодоволство, което би било повече от неоправдано. И като се вземе предвид последната публикация на споменатия доклад, прогнозите, направени от МВФ, както и предупреждението, разсеяха пандемията през втората половина на годината; ситуация, която в светлината на данните, които познаваме днес, не е настъпила.
Рисковете се потвърждават
Според показателите, както икономически, така и неикономически, рисковете, за които Международният валутен фонд предупреждава към днешна дата започват да се появяват. Факторите, на които многостранната организация настояваше толкова много, започват да показват това обмислено - не очаквано - поведение, което се стреми да постави различните икономики на въжета. Поведение, което би довело до по-нататъшно влошаване на набора от икономики.
В този смисъл, започвайки с присъствието на COVID на планетата, натрупаната честота на пандемията по света започва да показва нови притеснения. Притеснения, които дори дават място на хипотезите, колкото и да са тревожни, колкото и утопични, като например, че може да възникне втора вълна от измерения, толкова видни, колкото първата. Е, както е отразено в данните в това отношение, ние продължаваме да наблюдаваме честота, която заплашва нова принудителна парализа на икономиката; като се вземат предвид негативните ефекти от това положение в икономики като Испания.
От друга страна, по отношение на търсенето и спада на икономическата активност, тази седмица научихме данните за доверието на потребителите в толкова важни страни като Съединените щати или в икономически региони, важни като Европейския съюз. В този смисъл това, което показателите на очакванията отразяват, е, че икономиката, въпреки че не е била толкова лоша, колкото през последните месеци, показва по-лошо представяне, след като събуди много от тези рискове, от които толкова много се страхувахме. Поради тази причина очакванията на тези потребители вече включват този песимизъм, като се вземе предвид освен това и възможното разпускане на коледна кампания; между другото, от съществено значение за икономиката.
По същия начин тази ситуация доведе до голямо влошаване на различните производствени тъкани, като ги намери изчерпани, за да се избегнат отново ефектите от принудителното затваряне на икономическата дейност. Въпреки че е асиметричен по територия, щетите, които пандемията е причинила на компаниите, се отразяват в нивата на икономическа активност. И то е, че неизбежно имаме голяма част от нашите икономики, свързани със сектори, които изискват социален контакт и доверие, за да могат да се представят оптимално. Такъв е случаят със сектори като туристическия сектор, който, представлявайки 15% от световния брутен вътрешен продукт (БВП) и без възможност да работи с пълен капацитет, може да ни остави с това асиметрично възстановяване, което някои наричат възстановяване в формата на „К“. “.
Всичко това ни води до ситуация, в която, както е показано в прогнозите и показателите в това отношение, икономиката може да претърпи по-голямо влошаване от очакваното през четвъртото тримесечие, което ни кара да регистрираме по-голямо свиване от очакваното в края на годината. В този смисъл, влошаване, което би могло да бъде смекчено с единственото оптимистично събитие, което открихме до момента: ваксината. Но това, като се има предвид, че говорим за много дълъг процес на ваксинация и че не знаем ефикасността на споменатата ваксина в нейната цялост, не може да бъде онзи буфер, в който се доверяваме, като Европа на европейските фондове, икономическо възстановяване.
Минали рискове, но налице
Както анализирахме, икономическата ситуация на планетата е доста несигурна. Рисковете, за които говори МВФ, както и рисковете от други институции като ОИСР, държат лидерите, както и икономистите, в напрежение по цялата планета. Както споменахме, невъзможността да се прожектират добре тези променливи, при сценарий, при който контролирането на пандемията не е опция, оставя бъдещето толкова пълно със светлини, колкото и сенки.
И това е така, защото към тези рискове, които споменахме, трябва да добавим и други рискове, които по същия начин се появяват на хоризонта и трябва да бъдат разрешени. В този смисъл се говори за възстановяване на щетите, регистрирани по време и произтичащи от пандемията; целта на тези политики е да възстановят изходното ниво, представено от икономиките. Въпреки това едва ли сме спрели да анализираме дали изходното ниво, към което се отнасяме, е било правилното, или като сегашното, то също се нуждае от реформи.
В този смисъл въпросът, отчитайки показателите, ни кара да се спрем повече на втория вариант - този на реформите - отколкото на първия. Е, тъй като те отразяват, говорим за много рискове, като например високи нива на публичен дълг; Brexit; природни бедствия в Латинска Америка и Централна Америка; европейският демографски спад и неустойчивостта на населението; невъзможността да се възстанови от туристическия сектор и отчасти от сектора на услугите; търговската война, както и други събития, продължават да излагат бъдещето на нашата икономика в риск.
Всички тези рискове, по същия начин, бяха показани през 2019 г. Е, дори синхронизираното забавяне на икономиката, както се позова на самия МВФ, остана незабелязано с пристигането на пандемията. COVID, както и ефектите, произтичащи от него, елиминират други въпроси от обществения дневен ред, които, като са много негативни за икономиката, днес са препратка към които да се върнем. И то е, че колкото и да е по-добра тази ситуация за разлика от сегашната, трябва да знаем, че най-малкото лошо не винаги е най-доброто.
Накратко, говорим за събития, които без възможността да се превърнат в черен лебед, бездействието и липсата на консенсус в политическите действия могат да накарат тази невъзможност да се материализира. Тоест, че споменатите рискове се проявяват и възникват; докато ние продължаваме да отлагаме реформите, които икономистите, година след година, помнят, но че за политическата класа, независимо от техните идеи и с цел да благоприятстват най-близките им интереси, както и електорализма, не се изисква толкова спешност; да, с ясни последици за бъдещите общества.