Вашингтонският консенсус е известен като набор от десет препоръки за икономическа политика, формулирани през 1989 г. от английския икономист Джон Уилямсън, чиято цел беше да насочи развиващите се страни, потопени в икономическата криза, за да могат да се измъкнат от нея.
Вашингтонският консенсус се състои от Международния валутен фонд (МВФ), Световната банка и Министерството на финансите на САЩ, трите базирани във Вашингтон институции. Препоръките се стремяха да постигнат аспекти като либерализиране на външната търговия и финансовата система, реформиране на държавната намеса или привличане на чужд капитал в държавите.
Мерки за консенсус във Вашингтон
Смята се, че има две основни причини, които са причинили кризата в Латинска Америка. От една страна, протекционизъм и прекомерния интервенционизъм на държавата, а от друга, неспособността на правителството да контролира публичния дефицит. Предложените 10 мерки бяха насочени към преодоляване на тези проблеми:.
- Фискална дисциплина: Считаше се, че високите дефицити, натрупани от почти всички страни от Латинска Америка, са довели до макроикономически дисбаланс, които са тласнали региона към инфлационни проблеми.
- Пренареждане на приоритетите на публичните разходи: За да се справи с фискалния дефицит, беше решено да се намалят разходите, по-конкретно, да се преразпределят от неоправдани субсидии към здравеопазването, образованието и инфраструктурата.
- Данъчна реформа: Въз основа на увеличение на данъците, на широка основа и с умерени пределни ставки. С други думи, допълнителният данък, платен за по-голям доход, е нисък.
- Либерализация на лихвените проценти: Да се установи от пазара.
- Маркиран валутен курс, също така, от пазара.
- Либерализация на търговията: За да се проведе външно ориентирана икономическа политика, се смяташе също така необходимо да се либерализира вносът. Идеята за защита на националните индустрии от „външни лица“ се възприема като пречка за растежа.
- Либерализация на преките чуждестранни инвестиции: И по този начин да допринесете за капитал, технологии и опит.
- Приватизация: Те се основаваха на идеята, че частната индустрия се управлява по-ефективно от държавните компании.
- Дерегулация: Той се разглеждаше като начин за насърчаване на конкуренцията в Латинска Америка, тъй като там се намираха най-регулираните икономики в света.
- Права на собственост: В регион, където правата на собственост бяха много несигурни, беше решено да се приложат гарантирани права, както в САЩ.
Резултати от Вашингтонския консенсус
Ако се придържаме към положителните резултати, това са следните:
- По-ниска инфлация
- По-нисък бюджетен дефицит
- Намаляване на външния дълг
- Увеличение на капиталовия поток
От друга страна, Вашингтонският консенсус е във фокуса на множество критики от различни сфери, тъй като мнозина смятат, че той е имал други не толкова положителни последици и че е бил "неолиберален" диктат на САЩ. Тези отрицателни резултати Те бяха следните:
- Не е постигнат икономически растеж (някои учени наричат 90-те години "изгубеното десетилетие")
- Увеличава се неравенството
- Липса на социален прогрес
- Нарушаване на правата на човека.
Трябва да се отбележи, че въпреки че мерките не са имали желания ефект във всички страни, има някои страни като Чили, Уругвай, Салвадор и Бразилия, които имат по-положителни признаци, като например напредък в намаляването на бедността. Други държави като Аржентина обаче загубиха конкуренция, като стриктно прилагаха всички мерки от консенсуса във Вашингтон.