Обжалване на Amparo - какво е това, определение и концепция

Съдържание:

Обжалване на Amparo - какво е това, определение и концепция
Обжалване на Amparo - какво е това, определение и концепция
Anonim

Обжалването за amparo е действие или специфично средство за оспорване, което се подава пред конституционния съд с твърдение за нарушаване на основните права.

Обжалването за защита е процесуалният инструмент, с който гражданинът може да поиска защитата на основните права.

Гореизложеното означава, че въпросите, които подлежат на обжалване, са ограничени, противно на това, което се случва с други обикновени средства за защита.

Характеристика на жалбата

Основните характеристики са:

  • Единственият компетентен съд, който разрешава тази жалба, е Конституционният съд.
  • Единственото нещо, което може да бъде обжалвано с това средство за оспорване, е нарушаването на основното право или свобода.
  • Тези права трябва да са били произволно увредени или с явна незаконност.
  • Не само лицето, увредено от нарушаване на правото или основната свобода, може да подаде това средство за защита, прокуратурата и омбудсманът също могат да бъдат легитимирани.
  • Докато конституционният съд обсъжда дали да прецени обжалването или не, последиците от присъдата, която се обжалва, не се прекъсват.
  • След като жалбата бъде приета, тя може да бъде уважена или отхвърлена. Което в крайна сметка означава декларация за противоконституционност на нормата или закона, съгласно която съдията е взел решението, което нарушава закона.

Изисквания за обжалване на Amparo

За да можете да подадете жалба срещу amparo пред конституционния съд, трябва да се дадат някои изисквания:

  1. След като преди това изчерпа всички ресурси на обикновения съдебен процес. С други думи, няма друга възможност, освен да се прибегне до този механизъм.
  2. Че има нарушение или нарушение на основното право или публичната свобода. Че това нарушение е причина за иск от съдия или съд, който чрез съдебното си действие е нарушил основно право. Например, обичайно е да се твърди за нарушение на правото на защита, ако има доказателства, които не са допуснати по време на съдебния процес от съдията.
  3. Че нарушението или увреждането на основното право са били твърдяни в предишни инстанции, преди да се стигне до конституционния съд.
  4. На официално ниво жалбата за amparo трябва да бъде подадена в рамките на предвидения от закона срок. В случай че това решение не бъде обжалвано след крайния срок, вече няма да е възможно да се прибегне до този механизъм за обжалване.
  5. Освен това като формално изискване е необходимо жалбата за защита да има обосновка на особеното значение на конституционно ниво, което приемането на жалбата има. Без тази обосновка жалбата по формални причини няма да бъде допусната.