С честването на годишната среща на Световния икономически форум, публикуването на актуализацията на доклада на WEO, както и други събития, 2021 г. започва много наясно с икономическата ситуация.
С ентусиазма, който предполага началото на новата година, пристигането на ваксини в много страни и какво означава това положение за най-уязвимото население в условията на трета вълна, икономиката, както през последните години и заедно с предизвикателствата което повдига ситуацията през новата година, придоби особено значение в публичния форум. Днес основните вестници в света оставят след себе си други много актуални проблеми, за да предоставят заглавията си на разположение на икономически новини, които не спират да се случват.
По този начин споменатите събития, в допълнение към честването на толкова емблематичната годишна среща на Световния икономически форум (WEF) в Давос, по време, когато перспективите за икономиката бяха публикувани в световен мащаб от Международния валутен фонд (МВФ) ), прегледани и актуализирани, всички те, в доклада на WEO, са върнали икономиката на мястото, където й е мястото. Всичко това, при сценарий, при който, както казахме, друга поредица от събития, като напрежението в САЩ или конспиративните теории за нападението над Капитолия на най-старата демокрация в света, отклоняваха фокуса на ситуация, която изисква специално внимание.
И то е, че въпреки че перспективите предлагат визия, априори, надеждна за поведението, което различните икономики на планетата очакват да покажат, и въпреки че ваксината вече е реалност, пораждаща в перспективите по-голяма динамика, която много от Икономиките вече се регистрират, които съставляват ОИСР, истината е, че не трябва да пренебрегваме структурния и конюнктурния сценарий, пред който са изправени. Е, както знаем, говорим за съвсем различна криза и в която едно от големите предизвикателства беше именно изготвянето на прогнози в лицето на такава несигурност.
В този смисъл и по отношение на гореспоменатото е достатъчно да се погледне историческата прогноза, за да се осъзнае, че на първо място МВФ правилно е предвидил между 1991 и 2016 г. 47 рецесии, коригирайки само 15% от случаите. Всичко това при сценарий, дори по-несигурен от настоящия. По същия начин, що се отнася до надпреварата за ваксината, все още има много неизвестни, които да се изчистят на хоризонта, за да се гарантират точни дати на ваксинация. Особено, като се вземе предвид недостигът и неравенството по отношение на ресурсите, представени от контраста на икономиките на планетата.
Поради тази причина не можем да останем в заглавието. Точно обратното, трябва да повдигнем дебатите, които трябва да бъдат поставени на публичния форум. И че, ако всичко не се случи според очакванията, можем да имаме планове за действие при извънредни ситуации, както и алтернативни начини, за да се справим с много различни възможни сценарии.
Много опасно неравенство
Както знаем, постоянно се говори, че ваксината вече е реалност. Въпреки това, че тази ваксина е реалност, като се има предвид ситуацията, която се показва в някои страни, не е най-доброто от новините. И то е, че въпреки че пристигането на дългоочаквания и търсен антидот е от голямо значение, трябва да знаем, че това няма да има ефект върху обществото, ако не бъде управлявано правилно своевременно преди лятото. Е, за да влезе ваксината в сила и прогнозите са изпълнени, сроковете трябва да бъдат спазени. И те трябва да бъдат изпълнени, при сценарий, при който освен факта, че подобен капацитет се приема за даденост за набора от икономики, който не е реален, самите фармацевтични компании вече се съмняват в способността си да произвеждат ваксините, че нуждите на планетата.
И то е, че макар да имаме държави с големи и много укрепени здравни системи, истината, в същото време, както е очевидно, е, че не всички държави имат тези системи, които описваме. Е, от една страна, имаме икономики като Германия, Холандия, Испания, наред с други, които могат да се справят със ситуации на болничен колапс, ситуации с висока честота и които трябва да се контролират от самата здравна система, с нейните усилия и координация . Докато, от друга страна, имаме икономики като тези от Латинска Америка или Централна Америка, където оцеляването на вируса понякога е истинското предизвикателство.
По този начин това се дължи на реална неспособност за справяне с пандемията поради недостиг на ресурси, който, макар и известен, е много тревожен за гражданите. В този контекст говорим за показатели, които като болнични легла на 1000 жители показват необичаен недостиг в латиноамериканските икономики. Е, в този смисъл индексът показва как в повечето икономики, съставляващи региона, те дори не достигат до едно легло на всеки 1000 жители.
Трябва да сме наясно какво включва тази ситуация, тъй като говорим не само за здравеопазване, което е по-малко способно да спаси хората, но и за здравеопазване, което е неспособно дори да обслужва гражданите на страната.
След анализ на тези показатели обаче можем да наблюдаваме мащаба на проблема, който подробно описваме тук. Е, много ясна и оскъдна плътност на лекарите на 1000 жители се наблюдава в различните страни от региона. Плътност, която в най-добрите случаи възлиза на 2 лекари на всеки 1000 жители. Както казахме обаче, ще се позоваваме на опашките на статистическото разпределение или, с други думи, на това, което бихме могли да разгледаме като изключение. Е, анализирайки средното и модата в различните страни, които съставляват този икономически блок, говорим за плътност, която като цяло колебае между 0 и 1 лекар на всеки 1000 жители.
С тези данни на ръка е безполезно да се обобщава, когато се говори за икономическо възстановяване. Данните, както казвам, показват недостиг, който може да затрудни ситуацията през следващите месеци. Затова трябва да бъдем предпазливи и да не изпадаме в неоправдано самодоволство, гледайки перспективите, които дори в очите на самия МВФ са много нестабилни.
Някои прогнози, които не ни насърчават да се доверяваме
Но ако недостигът на ресурси е причина за недоверие към прогнозите, самите прогнози, както споменах и в среда на толкова голяма несигурност, също са убедителна причина да не изпаднем в онова самодоволство, което споменахме. И с това не говоря за съществени забележими отклонения, а по-скоро за отклонения, които отново могат да застрашат икономиката. Както и да продължи да разширява консолидацията на загубите, която много територии показват в своя анализ.
В този смисъл изявлението на МВФ намеква за факта, че на фона на тази изключителна несигурност се прогнозира, че световната икономика ще нарасне със скорост от 5,5% през 2021 г., докато тя ще умери този темп до достигане на 4, 2 % през 2022 г. Прогнозите за 2021 г. са преразгледани нагоре с 0,3 процентни пункта спрямо предходната прогноза, с оглед очакванията за засилване на дейността по-късно през годината благодарение на ваксините и допълнителната подкрепа на политиките в някои големи икономики. Тъй като обаче МВФ свикна с нас през последните месеци, в доклада се показват предупреждения, че силата на възстановяването варира значително в различните страни в зависимост от достъпа до медицински интервенции, ефективността на политическата подкрепа, излагането на трансгранични икономически последици и структурните характеристики на всяка икономика в началото на кризата.
Така че това, което МВФ показва, е, че не можем да се доверим на прогнозите да бъдат изпълнени с пълна увереност. Освен това, като се вземе предвид споменатото по-рано, струва си да се подчертае последната статия (тук), в която нашият колега, Хосе Франсиско Лопес, анализира прогностичния капацитет на организма. В тази статия главният редактор на Economy-Wiki.com коментира, че между 1991 и 2016 г. МВФ правилно прогнозира 47 рецесии от извадка от 117 държави. За разлика от тази цифра, всъщност имаше 313 рецесии. Тези изчисления, както каза нашият колега, ни водят до извода, че само в 15% от случаите МВФ е бил правилен в своите прогнози.
По този начин, ако вземем предвид условията, предложени от МВФ, както и коректността на неговите прогнози, последната публикация, направена от организацията, трябва да служи като инструмент, който да ни насочва, но не и като отражение, че икономиката ще расте, независимо какво се случва през следващите няколко месеца. Рисковете са от изключителна важност и прогнозите се правят в момент на изключителна несигурност, което трябва да ни мотивира да продължим да работим и въз основа на това, което показва МВФ, да предложим механизми за предотвратяване на активирането на тези рискове, които именно застрашават толкова много необходимо възстановяване.
