Коронавирусът възобнови дебата, който поставя под въпрос ефективността на глобализираната икономика, обявявайки война на глобализацията. Блокирането на границите продължава да подклажда разрушителни политически дискурси.
През последните седмици, около дебата, който коронавирусът предизвика в гражданското общество, започнахме да слушаме стари речи, които под чадъра на реакционния популизъм бяха въведени отново в политическия дебат. Речи, които се отнасят до такива видни опортюнизми като използването на търговска блокада, която тази пандемия предполага да затвърди позиции, които са в противоречие с развитието като деглобализация или антиглобализация или търговско напрежение между държави с теории на националисти, както и меркантилисти на практика.
И то е, че при сценария, който икономиката изпитва в момента, са отворени стари дебати, които предизвикаха загрижеността на някои правителства. Дебати като проблема, който глобализацията поставя за икономиките, както и поставяне под въпрос на толкова важни аспекти, колкото разпределението на веригите за създаване на стойност по планетата, като се намеква за последиците от блокирането на тези вериги за доставки, при сценарий, при който Китай е станал първа връзка във веригата, която обединява целия производствен процес.
Говорим за икономика, която за броени години успя да изравни своя брутен вътрешен продукт (БВП) с БВП на цялата еврозона. Със 17% от световния БВП, Китай се превърна в реална възможност да води, заедно с други, геополитическата рамка, като базира стратегията си на растеж, който му позволи да придобие значение в равнината, която конфигурира световния ред. В този смисъл Китай е най-големият доставчик на междинни стоки, считайки себе си за най-голямата фабрика на планетата. Поредица от събития, които в определени територии се считат по-скоро за заплаха, отколкото за известен факт.
Най-лошият кошмар на Китай: Доналд Тръмп
Имахме предвид факта, че на определени територии постиженията на Китай започват да представляват по-голяма заплаха от всичко друго. В този смисъл вярвам, че дори не е необходимо да коментираме коя държава се е позиционирала срещу нея, водеща моралната война срещу „разпространителите на вируса“. Това бяха Съединените щати, които, водени от своя президент, започнаха тази престижна война, в която Съединените щати се стремят да възложат отговорността за избухването на азиатската държава, предвид трудностите, които контролът върху вируса представлява в американския страна.
Освен това, тъй като това е едно от основните му притеснения през последните години, не беше изненадващо, че Тръмп се възползва от подобен сценарий, за да удари дългоочакваните си търговски преговори с Китай с длето и чук. Преговори, които при нормални условия са война, но в този смисъл и в лицето на случилото се в крайна сметка се отпускат или отлагат, докато всичко това за вируса отшуми. Посланията на президента обаче не биха могли да отсъстват в този контекст, тъй като липсата на доставки съживява старите речи на северноамериканския магнат.
Популяризаторът на „Америка на първо място“ е твърд защитник на националната индустрия, както и на протекционизъм, който не само осигурява благосъстояние на гражданите на Северна Америка, но не позволява, както каза президентът, да обогати други държави с цената на вашия капитал . В този смисъл Тръмп винаги е бил много критичен към преместването на веригата на стойността, както и към факта, че големи мултинационални компании са внедрили своите вериги за създаване на стойност по цялата планета. Феномен, който, ако бъдат репатрирани, би могъл за Тръмп да стимулира заетостта и при пандемични сценарии да не загуби капацитета за доставка, който в лицето на случилото се е загубил Китай.
Блокирането на границите, което планетата представя, е поставило в неравностойно положение китайските стоки, като им е попречило да стигнат до други страни. Когато обаче първото звено от веригата и най-голямата фабрика в света види своята дейност ограничена до основни доставки и местни територии, останалите страни, изискващи доставки от азиатския гигант, остават без достъп до всички тези стоки и ресурси . В допълнение към факта, че тъй като няма промишленост от този тип в останалите страни, не е възможно да се продължи производството в тях. И в този смисъл именно там отново беше открит спорът, който споменахме.
За някои ефективността, както и ефективността на свободната и глобализирана икономика е силно поставена под въпрос в ситуации като тази, която ни се случва. Сравнителното предимство на класическия икономист Дейвид Рикардо, както и ползите от това, са засенчени от националистически дискурс, който поставя под въпрос глобализацията поради невъзможността да се осигурят доставки при сценарии на търговска блокада. Дискурс, който, подчертахме, започва да прониква все повече и повече в общество, изпаднало в беда от ситуацията, през която планетата преживява, търсейки оттегляне във веригите за доставка, пред ситуация, която продължава да не показва признаци на изтощение.
Войната за глобализация
Когато всичко това се случи, трябва да сме наясно, че обществото ще трябва да се изправи пред суров процес на деглобализация до пристигането на ваксина, както и имунизатори, които предпазват обществото от възможни нови огнища на пандемия. Ситуация, която ще бъде подсилена и облагодетелствана от страха и недоверието на гражданите, което, както показват индикаторите, продължава да бъде максимално при такъв несигурен сценарий. В този контекст, търсейки паралелизъм, компактната планета, в която живеехме, загуби своята компресия пред пропуските, които се отваряха, така че, в лицето на случилото се, трябва да го прочистим и да го пуснем отново в експлоатация .
Това прочистване, за което говоря, обаче ще започне с тези вериги за доставки, както и с глобалната търговия със стоки. Дори и без да искаме, зад кулисите и докато отново не можем да гарантираме спокойствието, което планетата показа преди пандемията, ще станем свидетели на силно отстъпление във веригите за стойност, както и на по-голяма независимост на страните. Данните за търговията със стоки, въпреки че ще продължат възходящата си поредица, ще покажат по-умерен растеж от показания преди, преди коронавирусът да зарази глобалните търговски пътища, изграждащи планетата.
И то е, че предвид тежкия удар, който светът е получил, дори простият факт на пътуването до чужди държави няма да бъде същият. Страхът присъства много в обществото и, изправен пред това, най-ефективното решение е да останете вкъщи, под закрилата на правителство, което отговаря за решаването на ситуацията и гарантира доставката на всички стоки и ресурси, които като гражданин, трябва да живея. Страх, който е от полза за много меркантилистки политици, фаворизирайки техния протекционистки дискурс, подхранван от страх, както и омразата, породена от това, че страната ви потъва в здравен хаос поради „безотговорност“.
Накратко, трябва да сме наясно, че планетата е претърпяла безпрецедентен удар, който ще остави последици за нашето общество. Тези продължения обаче не трябва да бъдат спусъка за популяризиране, за съжаление, на речи, които изпращат съобщения за песимизъм и омраза. Глобализираният свят, глобализацията, е явлението, от което икономиките са се възползвали най-много. Глобалната търговия се превърна в един от най-големите приноси към БВП, като се има предвид обемът на стоките, търгувани от всички страни. Взаимовръзката, която планетата живее, направи компаниите вече не локални, а глобални.
Тази взаимозависимост, докато генерира напрежение, генерира и невиждано досега сътрудничество. Включването и финансовата и икономическа интеграция на страните, в глобализиран сценарий, позволи на икономиките в неравностойно положение на планетата да започнат да показват признаци на растеж, превръщайки се в нововъзникващи икономики. Не трябва да се заблуждаваме от съобщения, които пораждат страх, със сензационни послания. Трябва да обърнем внимание на емпиричните доказателства, които досега са демонстрирани само от този, който е спечелил битката: глобализацията.