Рикардовата еквивалентност е икономическа теория, която предполага, че когато правителството увеличава разходите, финансирани от дълга, за да се опита да стимулира търсенето, всъщност търсенето не претърпява никакви промени.
Това е така, защото увеличаването на публичния дефицит ще доведе до по-високи данъци в бъдеще. За да запазят стабилния си модел на потребление, данъкоплатците ще намалят потреблението и ще увеличат спестяванията си, за да компенсират разходите за това бъдещо увеличение на данъците.
Ако данъкоплатците намалят потреблението си и увеличат спестяванията си със същата сума като дълга, който правителството трябва да изплати, това няма ефект върху съвкупното търсене.
Основната концепция на еквивалентността на Рикардиан е, че независимо от метода, който правителството избира да увеличи разходите, независимо дали чрез емитиране на публичен дълг или чрез данъци (прилагане на експанзивна фискална политика), резултатът ще бъде същият и търсенето ще остане непроменено.
Тази теория е разработена през 19 век от Дейвид Рикардо, откъдето идва и името му. Години по-късно професорът от Харвард Робърт Баро ще реализира идеите на Рикардо в по-сложни версии.
Критики на рикардианската еквивалентност
Основните критики към тази теория се дължат на нереалните предположения, на които се основава теорията. Тези предположения включват:
- Съществуване на перфектен капиталов пазар.
- Способността на индивидите да заемат и спестяват, когато пожелаят.
- Хората са готови да спестят, за да предотвратят бъдещи увеличения на данъците. Въпреки че те никога не ги засягат.
От друга страна, теорията на Дейвид Рикардо противоречи на по-популярните теории на кейнсианската икономика.