Общество без пари и без сенчеста икономика, но без поверителност

Общество без пари и без сенчеста икономика, но без поверителност
Общество без пари и без сенчеста икономика, но без поверителност
Anonim

Европейският съюз наскоро потвърди, че ще премахне банкнотите от 500 евро, той беше широко подкрепяна мярка като борба с престъпността, но силно критикуван, ако стана прелюдия към елиминирането на пари в брой. Все повече страни се застъпват за премахването на пари в брой, решение, което представлява за някои динамизацията на икономиката, а за други най-добрият метод за контрол над гражданите, който правителството може да има.

Определени датски бизнес области те ще могат да отказват плащания в брой, банкноти или монети. По този начин магазините, фокусирани върху дистрибуцията на храни или модното и дизайнерско облекло, ще могат да избират начина на плащане - или електронни или физически - това им подхожда най-добре.

Решението предизвика цяла въртележка от мнения, тъй като може да бъде прелюдия към изчезването на пари в брой, от началото на социална и икономическа ситуация, при която всички разходи, от които се нуждаем ежедневно, ще бъдат покрити с кредитни карти. кредит, с пластмасовия капитал.

В този смисъл, Financial Times публикува анонимна статия, в която се ангажира с премахването на физическите пари за да се даде по този начин по-голяма сила на банки и централните правителства на всяка държава и стимулират икономика, която днес продължава да бъде депресирана. Всъщност авторът настоява, че изчезването на валутата и банкнотата „би улеснило правителствата да прекратят черната икономика“.

Всичко това идва, за да ни напомни това Кенет Рогоф, бивш главен икономист в Международния валутен фонд, присъства на среща в Лондон по-рано тази година с представители на Федералния резерв и ЕЦБ, както и участници от централните банки на Швейцария и Дания, където жизнеспособността на парите в най-близко бъдеще беше поставена под въпрос. Това е повече, Най-известният аргумент на Рогоф и на които се основава вашата приоритетна позиция се определя чрез опит за „спиране на укриването на данъци и незаконната дейност“, по собствените му думи.

Но по диаметрално противоположен начин, Джим Ливис, също известен икономист, написа документ в Лондонския телеграф, който подчерта, че „безкасовото общество може да бъде постигнато само чрез принуждаване на всички да преминат към електронни пари; за да направят това, всички граждани ще трябва да открият сметка в банка, управлявана от правителството, за да могат директно да контролират парите на всички граждани ”.

Независимо от формулираните помещения, няма съмнение, че ако останем без пари, зависимостта ни от технологиите ще стане въпрос на оцеляване: Как бихме закупили обикновена бутилка вода в случай на кибератака или повреда в телекомуникационните системи? И, от друга страна, как тези хора, които нямат достатъчно технически, компютърни или икономически познания, ще получат достъп само до основни продукти?

Какво още, В този момент - премахването на валутата - социално-икономическата система, в която живеем днес, би претърпяла драконовска трансформация тъй като всички наши транзакции и операции ще бъдат записани автоматично и, като следствие, нашите най-лични и интимни навици и обичаи; всички те биха могли да се разкрият на всяко любопитно око и в най-неочаквания момент. Оттук и следващият въпрос: това ли е цената, която трябва да се плати, за да се сложи край на черната икономика, на черните пари? Отговорът всъщност също е непрехвърлим …