Ясно е, че тъй като кризата в Европа започна след срива на Lehman Brothers през 2008 г., начинът, по който беше създаден Европейският съюз, беше поставен под въпрос. Добра идея е да се мисли, че тя има голям брой отговорности като държава, като управление на миграцията и търговска политика.
За разлика от вашите отговорности като държава, Има много от тях, които се извършват индивидуално от всяка държава-членка. По-голямата част от разходите в Европа се извършват от отделни държави, а не от Европейския съюз като институция. Съществува обща политика на ЕС относно данъците върху продажбите, но данъците се събират от държавите-членки на индивидуална основа. Съществува обща европейска отбранителна политика, но разходите съответстват на всяка държава.
ЕС трябва да извърви дълъг път, Европейският парламент е слаб. Доказателство за това е, че живеем с гръцката криза. Гръцкият премиер Алексис Трипрас не води преговори с председателя на Европейската комисия, ако не, разговорите му са с Еврогрупата, националните министри на финансите, Европейската централна банка и зад тях ръководителите на правителствата на Франция и Германия.
Много от тези проблеми биха могли да бъдат смекчени, ако ЕС реформира своите институции, за да изглежда по-скоро като голямо централизирано правителство. Достатъчно мощен и голям Европейски парламент би могъл, с мандата на избирателите, които го избраха, да приеме фискална политика на европейско ниво, създаването на общоевропейски програми за социално подпомагане и да обедини своите военни сили на правителствата на страните членки в единна общоевропейска сила.
Крайният резултат може да бъде нещо като САЩ. Някои аспекти ще останат и ще бъдат приложени от националните правителства: Франция ще управлява свои училища, а Румъния ще има собствена полиция. Но великите неща - регулиране, мрежа за социална сигурност, военна - тя ще бъде контролирана от европейското федерално правителство.
Съединените щати са, подобно на еврозоната, валутен съюз. Но когато САЩ има широко разпространена рецесия, те нямат отделни държави, които изпадат в толкова тежки кризи, тежестта се разпределя по-справедливо. В момента безработицата в Гърция е около 25 процента, а в Германия тя е 6,4 процента. Това не може да се случи в САЩ.
Необходима тенденция към Европейска федерация
Основните разлики, с които Европейският съюз трябва да се сблъска с реформите, за да постигне европейска федерация и по този начин да се изправи пред проблемите в глобален план, са следните три:
Съединените щати имат единна банкова система и банково регулиране; Наред с други неща, банките в определена държава нямат право да носят твърде много дългове в тази държава. Това намалява риска от фалити на местни банки.- САЩ имат федерална фискална политика; Получава се от социалното осигуряване на федералните щати. Това позволява на всички държави да споделят национално богатство и преразпределя средства от богати райони към бедни, за да смекчи страданията си, особено в рецесии, като дава по-голяма гъвкавост при определени критични събития за функционирането на страната.
- Съединените щати имат единен пазар на труда; В този момент те си приличат, можете да работите където искате в рамките на Европа, но езиковите и културни бариери за това могат да създадат значителен проблем.
Европейска супердържава би могла да обърне внимание на първите две разлики. Това би създало обща банкова система и способността да се установи преразпределение и справедливост на национално ниво. В този случай си представете, че такава система е съществувала, когато рецесията от 2008 г. засегна Европа. Гърция все още щеше да пострада повече от Германия - рецесията беше често срещана в целия ЕС - но нямаше да е толкова лоша при споделянето на рискове по общ начин.
