Аргумент за причина или каузален аргумент е този, който изграждаме поради причинно-следствена връзка между предпоставката и заключението.
Причинният аргумент или аргументът причина е много често срещан тип аргументи. Става въпрос за установяване, че заключението е такова чрез изпълнението на предпоставка. Тоест, нещо се случва, защото нещо друго го причинява.
За разлика от другите видове аргументи, причинният се отнася до конкретни факти. Тоест, А се случва, тъй като се е случило Б. Трябва да се отбележи, че причинно-следствената връзка също може да бъде отрицателна, А се е случило, тъй като Б не се е случило. Например, колата се е повредила, защото не е била заведена в сервиза.
Трудността на този аргумент е, че причината, която идентифицираме, всъщност може да не е правилната. Тъй като в събития, които могат да бъдат мотивирани от множество променливи, можем да правим грешки и че причината, която считаме за истина по-късно, не е такава.
Например, боли ни главата и отиваме на лекар. Нормалното е, че чрез нашето описание той знае причината за болката. Но има вероятност да сгрешите и да е нещо по-сериозно от първоначално очакваното.
Изграждане на аргумент за кауза
За изграждане на причинно-следствен аргумент се следват следните стъпки:
- Идентифицирайте ефект, който искаме да обясним.
- Анализирайте какво може да е причинило този ефект, т.е. потърсете помещенията.
- Приспособете предпоставката към заключението, че има правилна корелация между двете.
Противно на това, което се случва с други видове аргументация, в този случай имаме заключението и това, което трябва да търсим, е предпоставката. Тоест причината. Тя може да бъде от най-простата до най-сложната, в зависимост от субекта.
Разлики между необходимо и достатъчно условие
Може да се направи разлика между тези два вида състояния:
- Необходимо състояние: Ще говорим за необходимо условие, когато за да се случи А, неизбежно трябва да се случи Б, въпреки че това не гарантира, че А ще се случи. Най-добрият пример е може би лотарията. За да ме докосне, неизбежно трябва да го купя, въпреки че това не ме уверява.
- Достатъчно състояние: Условие ще бъде достатъчно, ако самото му съществуване причинява появата на явлението. Телефонът звъни, защото някой се обажда. A се причинява от B и е гаранция за това. Винаги, когато телефонът звъни, това е така, защото някой се обажда.
Примерен каузален аргумент
За да илюстрираме как действат причинно-следствените аргументи, ще дадем няколко примера.
Много прост, който ни помага да добием представа за това как работи, е този на кранчето за вода: заключението е, че водата излиза от чешмата. Предпоставката, тоест причината, е, че сме отворили спирателния кран. A (предпоставка) причинява B (заключение), отварянето на чешмата води до излизане на вода.
Друг прост пример: лято е, страшно горещо е и се изпотявам. Защо се потя? Долната линия е това, изпотявам се. Предпоставката е, защото е много горещо, предпоставката определя причината, която води до заключението.
Сложността се увеличава, когато се сблъскваме с много причинни събития, тъй като за да изградим добър аргумент, трябва да проучим участващите променливи. Колата ми се развали, това е дъното. Сега, каква е причината? Е, имаме много възможности: че колата е много стара, че моето шофиране е много агресивно или че не съм я поддържал правилно.
Тук причината може да бъде една, две или трите посочени възможности. Как да решим проблема? Кой аргумент е верен? Ако не познаваме механиката на автомобила и последиците от споменатите по-горе причини, това ще бъде механик, който чрез своите знания ще реши проблема вместо нас.
Друг пример: водим дебат за увеличаването на безработицата у нас. Изводът е, че нарастването на безработицата. Но причините могат да бъдат множество: неблагоприятно законодателство, рецесивен икономически контекст, намаляване на съвкупното търсене и т.н. Икономическите анализатори, благодарение на тяхната академична подготовка и професионална траектория, трябва да установят правилните причини. По този начин се генерира каузален аргумент.