Обяснителните изследвания изучават специфични явления, които са нови или не са разгледани задълбочено. Целта на такова изследване е да предостави подходящи знания за тях.
Обяснителните изследвания, както подсказва името му, имат за цел да разширят съществуващите знания за нещо, за което знаем малко или нищо. По този начин той се фокусира върху детайлите, позволявайки ни да научим повече за дадено явление. Накратко, това, което изследователят прави, е да започне от обща идея и да влезе в задълбочен анализ на конкретни аспекти.
Защо да се правят обяснителни изследвания
Причините за използването на този начин на правене на наука са различни и е важно да ги знаете, за да знаете кога да го използвате.
Нека видим най-подходящите:
- На първо място, защото в много случаи това е единственият начин да се подходи към дадено явление. Много ситуации са нови и въпреки че има предишна литература, много причини и последици не са проучени. Ярък пример са новите вируси.
- Много е полезно да се съсредоточите върху нещо конкретно. По този начин той позволява добавяне, разширяване, интуиция или обяснение по-задълбочено на някои теми, които са били изучавани преди това. В горния пример вирусите са известни, но техните мутации често не са.
- От друга страна, използвайки качествени техники като библиографския преглед или казуса, това позволява по-задълбочена визия на сложни въпроси. По този начин има въпроси, към които може да се подходи само от тази гледна точка.
Обяснителни изследователски характеристики
Обяснителните изследвания имат поредица от характеристики, които трябва да знаем. Те са свързани с причините, поради които трябва да се използва:
- Основната му цел е да се извърши проучвателен подход. Тя не се стреми да издава решителни заключения по даден въпрос, а да го знае малко по-задълбочено. Обикновено това е отправна точка за други като приложната, която използва количествени методи.
- Въпреки че страда от определена субективност, тя може да бъде намалена. За да се сведат до минимум пристрастията, се използват безпристрастни, обективни и надеждни източници. В случай на рецензии на литература, най-добре е да се използват няколко вида, които стигат до различни заключения. По този начин това, което ще се търси, са общите точки.
- Той използва сравнителни причинно-следствени методи, които наблюдават сходства или разлики между променливите, търсещи причини. Също и надлъжните, които анализират еволюцията във времето. От друга страна, ще има напречни сечения, които сравняват променливите в даден момент.
- Основните недостатъци са свързани с качествената му визия. Не може да се направи заключение от резултатите, които биха били изследователски. От друга страна, понякога можем да открием възможна причинно-следствена връзка, която е трудно да се провери с малки проби.
Обяснителен пример за изследване
Нека си представим, че искаме да подходим към изучаването на селското предприемачество. Въпреки че това е предмет, който е изследван много, в много части на света, нека си представим такъв, в който това е начално явление.
И така, нека видим какви биха били фазите на проучване:
Първото нещо, което трябва да направите, е да си поставите целта и да прегледате информацията за нея. В този случай селското предприемачество и неговите ефекти. След това проведохме поредица от интервюта - казуси - със селски предприемачи. По-късно ще направим подробен доклад за получените констатации. И накрая, чрез това обяснително проучване можем да заключим дали има ползи или не.