Наистина ли инфлацията е „данъкът на бедните“? Наистина ли заплатите се увеличават със същия темп като цените?
Наред с икономическия растеж и борбата с безработицата, контролът върху инфлацията е една от основните икономически цели на всяка държава. И е, че предвид общото увеличение на цените, ако заплатите не се увеличат, покупателната способност на най-уязвимите се уврежда.
ИПЦ като инструмент за изследване на инфлацията
Що се отнася до измерването на инфлацията, основният икономически показател е ИПЦ или Индексът на потребителските цени. Този индекс се получава чрез изучаване на годишните вариации в цените на пазарската кошница. За изчисляването му се използват главно потребителски продукти и услуги.
ИПЦ обаче, въпреки широкото му използване, има своите ограничения. Кошницата не отчита цените на жилищата, нито лихвите по заеми. Следователно ИПЦ не е бил полезен инструмент за откриване на балони с недвижими имоти. Въпреки недостатъците си, ИПЦ не трябва да се отхвърля като инструмент при изследването на ценовите нива.
Контролирайте инфлацията
Разбираме инфлацията като увеличение на общите ценови нива. Според православието е здравословно да има контролируемо ниво на инфлация в икономиката. Всъщност в момента работим с цел за инфлация от 2%. Следователно става въпрос за намиране на баланс между икономическия растеж и нивата на цените.
Но кога инфлацията може да бъде опасна? В кой момент е вредно за населението? Отговорът е, че това зависи не само от социалната класа на всеки човек, но и от неговата позиция в икономиката.
Големите бенефициенти в инфлационни ситуации ще бъдат длъжниците. Благодарение на инфлацията длъжниците трябва да се изправят пред по-ниско ниво на дълга. Това се обяснява, защото колкото по-ниска е стойността на парите, в реално изражение длъжникът трябва да плати по-нисък дълг.
Напротив, спестителите, изправени пред повишаването на цените, виждат как стойността на спестяванията им се влошава. Освен това те ще получават по-ниски лихви по депозитите си, по-ниски от нивата на инфлация.
Ако някой инвестира парите си в активи, като например собственост, ще види стойността на активите си да се увеличава.
Кейнсианци и класици, два различни начина за разбиране на ефектите от инфлацията
А най-уязвимите слоеве на обществото? Как им влияе инфлацията?
Отговорите, дадени от различните икономически течения, предлагат вълнуващ дебат. Класическите либерални икономисти ще твърдят, че с повишаване на цените заплатите също ще се увеличават в същата степен. Следователно не е необходима каквато и да е интервенция, тъй като пазарът в крайна сметка ще достигне равновесно положение.
На противоположната страна са кейнсианците. По този начин, когато цените се повишат, реалните заплати падат, работниците губят покупателна способност. Следователно, при заплати, които не се адаптират към инфлацията, съвкупното търсене намалява и икономиката намалява. Това е мястото, където кейнсианците защитават влизането в играта на публичния сектор, който трябва да увеличи разходите, за да поддържа нивото на съвкупното търсене. От своя страна цените ще продължат да намаляват, докато достигнат равновесие с реалните заплати. Всичко това ще доведе до намаляване на разходите в публичния сектор.
Кога инфлацията се превръща в данък на бедните?
Като оставим настрана дебата между кейнсианците и класиците, социалните класи с по-малко икономически ресурси плащат по-малко преки данъци (данък върху доходите на физическите лица) или дори имат достъп до освобождаване от данъци. Но инфлацията е явление, от което те не могат да се отърват.
Казва се, че инфлацията е „данъкът на бедните“, ако цените се повишат над нивото на заплатите. Да кажем, че всяка година заплатите се увеличават с 8%, но инфлацията е 12%. В този случай покупателната способност на тези, които имат най-малко, ще се разпадне с всяка изминала година.
Хората с по-ниски доходи изразходват по-голямата част от доходите си за закупуване на стоки от първа необходимост като храна. Ако година след година цените продължават да растат над заплатите, по-немощните ще имат проблеми с купуването на стоките, които са най-важни за оцеляването им.
Изправени пред непрекъсната загуба на покупателна способност, най-ниските доходи харчат по-голям процент от доходите си за закупуване на храна. По този начин хората с ниски доходи се затрудняват да си купят дом, за разходи за здравеопазване или да се насладят на свободното време.
Опасностите от дефлация
Ами ако инфлацията е толкова лоша? Ами дефлацията?
Ако избягалата инфлация е сериозен икономически проблем, дефлацията се оказва още по-лоша бъркотия. По този начин, изправени пред непрекъснат и интензивен спад в цените, хората отлагат покупките си. Защо да купувате сега, ако следващият месец ще е по-евтин?
По този начин дефлационният сценарий поражда увеличение на спестяванията, спирала надолу в потреблението и цените, а също и рязък спад на БВП. Дефлацията очевидно е опасна икономическа отрова, способна да причини ужасни поражения върху обществото и икономиката.
Следователно за доброто здраве на икономиката устойчивият икономически растеж и контролируемите нива на инфлация са от съществено значение. За пореден път повтаряме, че ключът е в баланса.