Аномалията, изпитана на международните пазари, оказа силно въздействие върху външното търсене, причинявайки умерен растеж. Националистическите дискурси придобиват все по-голяма тежест в общественото мнение, причинявайки ситуации, които ни водят до все по-раздробена икономика.
Много се говори за глобализирана икономика, взаимосвързана икономика, глобални настроения. През последните години обаче се появиха движения, които политически застрашават онази икономическа взаимовръзка, която укрепвахме през годините. Договорите, породили по-стабилни и сложни икономически структури - като Европейския съюз, са застрашени, като скептичните движения се застъпват за разделяне.
Борбата за власт, егоцентричността на политиците и популизмите създават доста неудобен сценарий за явлението, което наричаме глобализация. През годините международното сътрудничество и тази взаимовръзка ни позволиха да правим неща, които преди години бяха немислими за нашето общество. Икономическото развитие в глобализирания свят ни позволи да свържем икономиките с другите, позволявайки постоянен обмен на стоки и услуги, както и културата на всяка държава.
Толкова високо е нивото на глобализация, че все по-често се наблюдава този трансфер на култура, продукти, услуги, наред с други аспекти, във всички страни, изграждащи планетата. Ситуацията, през която икономиката преминава, завършвайки този експанзивен цикъл и с решения, които са довели до геополитическо напрежение, както казахме, водят планетата до вътрешни фрактури, които отслабват тези споразумения, тези мостове, които ни свързваха един с друг ; протекционизмът придобива присъствие в политическия дискурс и ефектите вече са забележими.
САЩ, Обединеното кралство, Италия, Китай и др. Всички сме били свидетели на случващото се в нашата икономика. Генерираното напрежение кара все повече държави да представят политически фронтове, които защитават разделянето, протекционизма и национализма като решение на проблемите. Национализми, които, както казахме, застрашават онази глобална връзка, която ни накара да се укрепим като икономика. Жаждата за власт и загубата на суверенитет обаче повдигнаха въпроси дали тази взаимовръзка е изгодна за всички страни или само за няколко.
В случая с Европейския съюз това беше остро критикувано и поставено под съмнение. През последните години много страни членки използват евроскептицизма в публичния дебат. Евроскептицизъм, който интегрира като своя аргументативна основа обогатяването на определени страни, като Германия, с цената на задушаване на други спомагателни икономики като Италия или Обединеното кралство. И казвам Италия и Обединеното кралство по простата причина, че досега те бяха икономиките, които най-много събудиха това желание за разбиване на общността като цяло и търсене на пътя за бягство; в случая с Обединеното кралство, вече неизбежно.
Икономическата ситуация дава кислород на национализмите
От началото на годината световната икономика преминава през икономическо забавяне, което непрекъснато преследва очаквания растеж. Забавяне, което, както Международният валутен фонд (МВФ) вече описа, се случва в голям процент от икономиките. По-конкретно, 90% от икономиките на планетата изпитват негативното въздействие на забавянето след зрелостта, достигната в този дълъг експанзивен цикъл, който изпитваме през последните години. Поради тази причина от многостранната организация те определят това забавяне като синхронизирано забавяне, тъй като то не е изрично насочено към конкретна икономика.
Тази ситуация накара много страни, виждайки как техните темпове на растеж и икономиката им страдат, да се опитат да намерят ситуацията, за да стимулират най-малко растежа по такъв начин, че ситуацията да може да бъде облекчена и по този начин да се избегне рецесията, от която много се страхуват. Тези мерки обаче, предвид европейския паричен суверенитет, не могат да бъдат ефективни. Поради тази причина, в лицето на тази реална неспособност, някои политически лидери поставят под въпрос ефективността на мерките на общността в лицето на приспособимите икономически политики, които все повече имат по-малко инцидентен ефект.
И то е, че с прилагането на QE, количественото разширяване, както и политиките с отрицателни лихвени проценти, Европейският съюз парадира с всички свои експанзивни икономически политики. Такава похвала, че предвид забавянето на прилагането на по-интензивна експанзивна политика вече няма никакъв проверяваем ефект върху европейската икономика. Растежът продължава да се забавя, ревизиите са много надолу и с всички стимули на масата динамичността на европейския брутен вътрешен продукт (БВП) е нулева. Ситуация, която предизвика аларми в правителства като Италия.
Като се има предвид ситуацията, правителства като италианеца, виждайки как Италия е влязла в техническа рецесия, след като е постигнала две последователни свивания в своя БВП, започнаха да използват в речта си, обосновавайки рецесията, лошите практики, приети от Европа, и неспособността да прилагат ефективни политики в страната поради неспазване на СИК, създадена от Европейския съюз. Реч, която, въпреки че е безсмислена поради специфичните практики, които се прилагат, оказа ефект върху населението, което вече обвинява Европейския съюз, че възпрепятства икономическия растеж в страната.
Ситуация, която, както споменахме в началото на статията, кара възхода на евроскептиците в италианската страна да продължи да расте, като се придържа към протекционистки и националистически дискурси, където сътрудничеството и глобализацията нямат място. Много тъжна новина, защото ако разгледаме икономическите явления, които допринасят най-много за съвкупността от растежа на световния БВП, можем да видим как международната търговия и повтарящите се сделки между страните е едно от онези явления, които допринасят най-много кислород.
Заложена е международната търговия и растежът
Около 60% от световния БВП е представен от транзакциите и износа, които глобализацията и свободната търговия между икономиките прибират. Голямо въздействие върху икономиката и липса на защита в националистическите дискурси. Ситуация, довела до това, което виждаме сега, където двете основни икономики, които водят планетата, са потопени в търговска война; Великобритания се бори да наруши договорите си с Европейския съюз; докато Италия продължава да търси поддръжници, за да сложи край на това иго на общността, което им пречи да увеличат нивата на публичния дълг над тези високи 140% от БВП, които понастоящем представлява.
Според докладите на Световната търговска организация (СТО) световната търговия страда от едно от най-големите забавяния в историята. Феномен като търговията, който не спира да расте годишно през годините, сега, предвид ситуацията на планетата, се влошава с месеците. Прогнозите по отношение на търговията са доста отрицателни и от основните многостранни организации те вече предупреждават, че това положение не е от полза за икономиката.
Нека си спомним, че, както беше казано, търговията е едно от основните допълнения към растежа на икономиката. Застоялата търговия, както протекционисткият и националистическият дискурс, води до рязък спад на външното търсене, което сложи край на растежа в много икономики, зависими от външния сектор за растеж. Спадът на износа накара икономики като Германия да се окажат в крайна сметка граничещи с рецесия или да покажат нулев растеж, докато други като САЩ претеглят прогнозите си за растеж с почти един процент.
Икономиката спря, главно поради спирането на търговията. Докато СТО прогнозира ръст на търговията от около 2,6% в началото на годината, ситуацията принуди надзорния орган да смекчи тези прогнози до 1,2%. Този рязък спад е причинен от напрежението на международните пазари, при липсата на изясняване на резултата от най-големия шок, който икономиката преживява в момента, търговската война. Търговска война, при която въпреки многократното обявяване на резултата все още не е постигнато споразумение.
И то е, че в реч като тази на президента Тръмп, където международното сътрудничество и свободната търговия имат малко място, двустранните отношения между двете икономики продължават да се влошават, като постоянно се появяват нови напрежения, които пречат на консолидацията на споменатото споразумение. Ситуация, която продължава да тежи икономиките, предвид невъзможността да се оперира на пазари, които представляват висока степен на аномалия. От СТО те определят тази ситуация като обезсърчаваща, тъй като пречките пред растежа се прилагат само от националистически интереси, които само се опитват да възпрепятстват напредъка.
Можем да признаем, че международното сътрудничество има много недостатъци и че те трябва да бъдат коригирани. Изказванията на някои правителства обаче се опитват да разрушат сътрудничеството, вместо да търсят решение. Не можем да вървим срещу напредъка, дори ако има разногласия, които могат да бъдат разрешени чрез диалог. Живеем в глобализиран свят и напредъкът, който това донесе в икономиката, е в явна опасност поради конфликти на интереси. Трябва да мислим повече за рамката на общността и да се застъпваме за приобщаващи разработки; Е, ако продължим така, само ще продължим да предизвикваме несигурност, която силно преследва икономиката и прогреса.
