Трудова аристокрация - какво е това, определение и понятие

Съдържание:

Трудова аристокрация - какво е това, определение и понятие
Трудова аристокрация - какво е това, определение и понятие
Anonim

Аристокрацията на работниците е термин, който се отнася до сектор от работническата класа, който се радва на по-добро положение от останалите работници.

Концепцията за трудовата аристокрация е третирана от различни автори, най-подходящите от които са Ленин, Бакунин и Маркузе. Най-общо се отнася за онези работници, които по една или друга причина са на върха на пролетариата, като по този начин се радват на ситуация на превъзходство и привилегии.

Тази теория е разработена през 19 и 20 век и е концепция, свързана с марксизма. С което не можем да говорим за трудова аристокрация преди 19-ти век, когато Маркс разработва една от най-влиятелните идеологии, която ще издържи и до днес.

Както споменахме, има няколко автори, които разработват и допринасят своята визия за тази концепция, с която ще видим какво казва всеки от тях за нея.

Трудовата аристокрация за Михаил Бакунин

Ще развием тази обиколка в хронологичен ред, тъй като изглежда най-точният критерий, когато говорим за концепции, които са свързани с историята. Още повече, когато са свързани с политиката или света на идеите.

Михаил Бакунин, руски философ от 19-ти век, е най-големият теоретик на анархизма. Той е добре известен и с голямото съперничество, което имаше с Маркс, продукт на различия относно революцията, нейните форми и как трябва да бъде предполагаемата постреволюционна държава.

За Бакунин трудовата аристокрация определя колектив отрицателно. Той имаше предвид онези работници, които съставляваха авангарда на пролетариата. Тези, които, като са по-подготвени, са придобили предимства пред останалите. За Маркс и неговите последователи от онова време работниците трябваше да се организират и да бъдат ръководени от най-подготвените. Авторът на анархизма критикува тази идея, тъй като анархизмът е идеология, която не признава никакъв тип властова структура.

Трудовата аристокрация за Ленин

За Ленин, руски революционер и теоретик, подбудител на Руската революция и основател на СССР, терминът „трудова аристокрация“ има различно значение от това, което по-рано беше критикувано от Бакунин.

Ленин наистина вярваше, че държавата на работниците трябва да се ръководи от най-подготвените и квалифицирани пролетарии, тъй като по някакъв начин държавният апарат трябва да бъде организиран и това му се струва най-справедливият начин. Той го нарече авангард на пролетариата.

Но това е в работата му The империализъм, най-висшата фаза на капитализма, където той споменава концепцията, която ни засяга тук. Той го използва във връзка с колониализма и империализма.

За Ленин трудовата аристокрация се състои от работници, които се ползват с привилегии пред останалите, но как се случва това? Чрез експлоатацията на страната, която притежава колонията на жителите и ресурсите на самата колония. С други думи, родителската държава влияе върху излишната стойност, генерирана в колониите върху работниците в страната. По този начин тези работници се радват на по-добри условия, като се разубеждават да извършват революционни практики. И, което е още по-лошо, в постоянния конфликт между буржоазията и пролетариата тези работници са в полза на първите, тъй като им позволяват да имат по-добро положение.

Ленин нарича тази практика корупцията на трудовата аристокрация.

Трудовата аристокрация за Маркузе

Херберт Маркузе е немски социолог и учител с американска националност, част от първото поколение на Франкфуртското училище.

Това беше съставено от група марксистки мислители, много критични към много други съвременни идеологии и проблеми. Тъй като напредъкът на ХХ век по отношение на XIX е бил много забележителен, още повече след Втората световна война.

Маркузе, в Индустриално общество и марксизъм, събира критиките, които отправя към ленинската теория, че тази трудова аристокрация се състои от малък брой хора. За автора, ценител на северноамериканското общество, напредъкът на капитализма е разширил тази позиция на привилегия и настаняване на повечето организирани работници. Освен това тази ситуация ги възпира да станат съзнателни и да извършат революцията.