Азиатският начин на производство е опитът на Карл Маркс да приложи концепцията за режимите на производство, за да анализира други видове незападни общества, като азиатското.
Азиатският начин на производство в този смисъл е концепцията, с която Маркс се опитва да анализира явленията, които азиатската икономика преживява, породили революционни събития, различни от тези на Запада.
Според Маркс историята има хронология, през която са преминали поредица от различни начини на производство. Всички те, базирани на производителните сили и производствените отношения.
Тъй като обаче Маркс установява начините на производство за изучаване на Запада, развитието на азиатски режим се опитва да анализира други видове ситуации.
Трябва да се отбележи обаче, че Маркс споменава концепцията, но не я доразвива. Това, защото нямаше достатъчно информация.
Характеристики на азиатския начин на производство
Сред характеристиките, които определят азиатския начин на производство, можем да изтъкнем няколко.
- Той е създаден за икономики, които не са част от Запада.
- Много теоретици го предлагат за икономики, които са били под колониално управление.
- Няма консенсус относно това, за което се отнася този производствен модел.
- Държавата изигра преобладаваща роля чрез държавен контрол.
- Той се позовава на различни територии, въпреки че те представляват големи разлики.
- Това е концепция, която породи голям дебат през цялата история.
Хронология на режимите на производство
Според Маркс начините на производство са се следвали един през друг в историята. В този смисъл, както казахме по-рано, са разработени нови начини за организиране на производството, които в хронологичен ред са:
- Примитивен комунизъм.
- Азиатски начин на производство.
- Режим на производство на роби.
- Феодален начин на производство.
- Капиталистически начин на производство.
- Социалистически начин на производство.
Азиатският начин на производство е установен за Маркс като един от най-старите и най-слабо развитите начини на производство. В този смисъл Маркс смята социалистическата система за най-напредналата и окончателна система.
Критика в края
Азиатският начин на производство е жестоко критикуван. Е, учениците по марксизъм все още не намират смисъл в измерването на този начин на производство. Невъзможността да се измери икономиките, за които се позовава Маркс, доведе до големи дебати, които остават неубедителни. Тези дебати се опитваха да се отнасят до този опит на Маркс да класифицира икономиката на Китай и Индия, както и техния начин на производство.
Следователно, тъй като няма консенсус, е много трудно да се разбере какво е имал предвид Маркс от азиатския начин на производство. Е, както се вижда, мнозина дори определят Съветския съюз като азиатски начин на производство. Класификацията му в хронологията обаче поражда сериозни съмнения, които пораждат несъгласието на марксистите.
Надстройка