Политиката е съвкупността от взаимоотношения, получени от взаимодействието на хората като последица от живота в обществото.
Политиката е всичко, можем да кажем, че минималната единица за съществуване на политиката е тази на двама души. Тоест, с двама души, които са свързани, вече има политика. Това възникна, за да посредничи между конфликтите, преживявани от индивиди в общността.
На какво се дължат тези конфликти? Тъй като всяко човешко същество е специфично, той има свои собствени грижи, своя специфичен начин да види живота и как трябва да се подходи към него и дали членовете на общността трябва (или не) да си помагат.
Всичко това поражда неравенство в богатството и ресурсите, които гражданите притежават. В крайна сметка това е така, защото всеки от индивидите, съставляващи общност, има различни нагласи и умения.
Произход на политиката
Политиката произхожда и от това, че човекът е общително същество, зоон политикон както би казал Аристотел.
Ето защо се роди политиката, която да посредничи между конфликтите, които се случват между хората, които съставляват определена общност. Отговорихме защо конфликтите се дължат, но не и как се разрешават.
Грубо или не, реалността е, че те се решават със сила, принуда и заплаха. За да се осигури по-справедливо разпределение на ресурсите, сформираната общност (било то държава, регион, градски съвет или коренно племе) установява правила, които трябва да бъдат спазвани и спазвани от всички.
Данъци, обществено здраве и образование, закони, инфраструктура на дадена държава и др. Те се поемат от политиката и това се прави по обвързващ начин, оттук и нейният принудителен характер. Например, ако парламентът на дадена държава реши корпоративният данък да бъде 20%, всеки иска или не трябва да го приема и да му се подчинява, тъй като решенията, които се вземат, се вземат от името на гражданина. Поне в демократичните системи.
Друг пример в по-малък мащаб би бил следният: ако квартал има по-висок процент на престъпност от други, чрез политика се прави опит да се реши този проблем. Следователно, две възможности биха били: или повече полиция или охрана са определени за този квартал, или те се опитват да провеждат социални политики или политики за вмъкване. Начинът, по който се подхожда към тези проблеми, се дължи на политическите идеологии.
Присъщият елемент на политиката е властта, в момента, в който двама души си взаимодействат, се установяват отношения на власт и подчинение, които зависят от множество фактори. Някои автори определят, че властта е като инструмент, който се държи и използва срещу някого. Други, от друга страна, вярват, че това произтича от взаимоотношенията между субекти или групи.
Политически идеологии
Всеки ден се казва, че има две велики идеологии: лявата и дясната и двете са рамкирани на ос. Колкото по-наляво, толкова повече избирателят ще се идентифицира с интервенционистка и прогресивна политика. От друга страна, колкото по-надясно намираме по-малко политизация и повече свобода.
Но тези концепции са подвеждащи, следователно най-добрият начин за изчертаване на политически идеологии е чрез диаграми с повече от една ос като тази на Нолан.
Тази диаграма установява икономическа свобода по оста „x“ и лични свободи по оста „y“. Установяване на много по-пълна класификация от обикновената традиционна ос. Така се установява ромб. Отгоре бихме открили либерализъм, отдолу авторитаризъм и тоталитаризъм, отляво, прогресивизъм и отдясно консерватизъм.
Например, ако една партия защитава икономическата свобода, но не и личните свободи, тази партия ще бъде разположена между центъра и консерватизма. За разлика от това, ако една партия се застъпва за висока икономическа свобода, както и лична свобода, тя ще бъде либерална.
Някои идеи, благоприятни за личната свобода, са: правото на аборт, хомосексуален брак, свобода на изразяване, поклонение, мултикултурализъм и др. А благоприятните за икономическата свобода са: договорна свобода, премахване на субсидиите, по-ниски разходи за уволнение, ниски данъци, защита на частната собственост, законодателство, благоприятно за свободната търговия и т.н.
Но трябва да се вземе предвид, че в зависимост от анализираната област ще преобладават поредица от конфронтации или други, така наречените „разцепвания“. В една държава нормалното е, че тя е поляризирана между идеологията. Но в територии, които се стремят към независимост или по-голяма децентрализация от централното правителство, основният проблем при изборите може да бъде център - периферия. В други райони може да е градско - селско.
С това имаме предвид, че в политиката идеологията не е всичко, но в зависимост от ситуацията на територията конфликтите и проблемите с предизборната кампания ще бъдат от един или друг характер.
Видове политики
Лоуи установява функционална класификация на публичните политики. Има четири категории в зависимост от степента на принуда и дали тя засяга отделен човек или сектор, или като цяло цялото население:
- Разпределителни политики: Принудата е дистанционна и се отнася за индивидуалното поведение. Например безвъзмездна помощ за компания.
- Регулаторни политики: Принудата е незабавна и освен това е индивидуална, тъй като се отнася за определен сектор. Например законът за абортите или законът за тютюна.
- Конститутивни политики: Принудата е отдалечена, тя се отнася за цялото население. Пример, Конституцията на дадена държава.
- Преразпределителни политики. Незабавна принуда и тя се отнася и за населението. Пример: Здравеопазване, образование и други социални политики.
Друг тип класификация би бил предметът, пример за това би бил: икономически политики, образователни политики, аграрни политики, отбранителни политики и т.н.
Политически противоречия
Политиката, както се приема като съществена дейност (в по-голяма или по-малка степен), е обект на унизителни мнения и квалификации. Нормално е да се чуе, че политиците са крадци, които се възползват от ситуацията си на власт и привилегии за личното си обогатяване, че са по-внимателни към изборните резултати, отколкото да използват ефективно ресурсите и т.н.
Това зависи и от културата и траекторията на страната. В средиземноморските страни поляризацията между политиците и останалата част от обществото е нормална. В страните от Северна Европа е по-често политиците и гражданите да се виждат с по-добри очи поради по-доброто управление от техните управляващи.