Регресивният данък е този, който събира по-малък процент от дохода, тъй като лицето печели повече. Той също така представлява по-голяма тежест за лица с нисък социално-икономически статус. Това е обратното на прогресивния данък.
С други думи, регресивните данъци са тези, които засягат относително повече бедните, отколкото богатите. Следователно те нямат ефект на преразпределение на богатството. Напротив, ако те са много високи, те могат да подчертаят неравенството в едно общество.
Пример за регресивен данък
Класически пример, който може да се счита за регресивен данък, е данъкът върху добавената стойност (ДДС), който е процент от продажбите, тоест облага потреблението.
За да разберем защо този данък е регресивен, трябва да вземем предвид, че гражданите, които печелят по-малко, са принудени да харчат по-голяма част от заплатата си, главно за основни нужди като храна. Тоест спестяванията ви са незначителни или не съществуват.
Следователно ДДС, платен от тези лица, също се равнява на по-висок процент от доходите им.
За да се гарантира справедливост в системата за събиране, правителствата са принудени да не включват само регресивни данъци. По тази причина съществува например корпоративният данък, който се изчислява директно върху печалбите на компанията.
Регресивно данъчно изследване
Нека да разгледаме следния казус, за да разберем по-добре защо данък като ДДС е регресивен. Да предположим, че от една страна работникът печели 3000 долара на месец. По същия начин харчите 70% от вашата заплата, върху която се начислява 18% ДДС, което, изчислено като процент от възнаграждението ви, би било равносилно на:
0,70*’0,18=0,126=12,6%
От друга страна, имаме гражданин, който получава 1500 щатски долара на месец и харчи 90% от тази сума. Ако ставката на ДДС е еднаква, този данък, изразен като процент от вашата заплата, ще бъде равен на:
0,9*0,18=0,162=16,2%
Както се вижда, във втория случай тежестта е относително по-голяма за данъкоплатците.
