Обжалването е средство за оспорване на съдебни решения, постановени от съдия, които не се считат за справедливи.
Решенията или разпорежданията, които могат да бъдат оспорени, тъй като не се разглеждат в съответствие със закона, са съдебни решения, постановени на първа инстанция.
Каква е първата инстанция? Той се отнася до първия съд, който е сезиран да разреши проблема. Ако съдът издаде съдебна резолюция, с която не сте доволни, тя може да бъде оспорена чрез обжалване или известна също като обжалване.
Целта е да се отмени заповедта или присъдата, с които не сте съгласни, и да се издаде нова и благоприятна резолюция на лицето, което е обжалвало, което е обжалвало.
Тази жалба няма да бъде разгледана от същия съд, който е издал заповедта или присъдата, с която сте недоволни, но съдът йерархично превъзхожда това.
Обжалването има определени характеристики:
Характеристика на жалбата
Най-важните характеристики са:
- Жалбата има срок, за да може да се намеси, установен в закона. В случай че бъде приет и съответната жалба не е подадена, жалбата няма да бъде допусната, като по този начин се потвърждава съдебната резолюция, която трябва да бъде обжалвана.
- Обжалването може да се основава на въпроси, които засягат начина, по който е проведено първоинстанционното производство.
- Обжалването може да се основава на въпроси, които засягат съдържанието на решението в първоинстанционния процес.
- Това, че жалбата е допусната, не означава, че ще се проведе нов процес, а по-скоро, че ще се основава на проучването на процеса, проведено на първа инстанция.
- Няма да е възможно да се иска в жалбата да бъдат оценени нови доказателства, ако те не са били оценени в първоинстанционния съд.
- Страната, която се противопоставя на лицето, подало жалбата, може да го оспори.
Изглежда, че след като тези характеристики са обяснени, възникват няколко проблема и въпроси.
Проблеми или проблеми
Ако има нови факти, които засягат обжалваното съдебно решение и възникват между решението на по-нисшия съд и разрешаването на жалбата от по-горния съд, не можем ли да ги интегрираме в делото?
В този конкретен случай могат да се твърдят тези нови факти, преди вторият съд да диктува присъда.
Ами ако на първа инстанция са ми отказани неправилно фактически доказателства?
В този случай тези факти могат да бъдат формулирани отново, при условие че преди това сте се оплакали от тях и те са подходящи, уместни и полезни факти за разрешаване.
