Ефектът на привличане или тълпата са стимули, които публичните разходи оказват върху икономиката. Той се счита за ефект на разширяване, генериран от публичния сектор и който от своя страна привлича частния сектор, с основната цел да увеличи капиталовите си резерви в проекти за рентабилност.
В много страни може да се покаже как публичните инвестиции превъзхождат частните инвестиции. Въпреки че е вярно, че има много дебати на икономически форуми, свързани с икономическата политика, където от една страна се посочва, че държавните инвестиции предизвикват нарастване на вътрешното търсене и това от своя страна привлича частни инвестиции, а от друга страна Ако правителствените инвестиции се финансира със заеми, има тенденция да повишава пазарния лихвен процент и да обезкуражава частните инвестиции.
Ако разгледаме данните за частните инвестиции, те са положително свързани с данните за публичните инвестиции и когато последните са нараснали в процентна промяна, ефектът е процентно увеличение на частните инвестиции. Важно е да се поддържат публични инвестиции в инфраструктура; Това не трябва да се свива или намалява, а по-скоро да се подобрява неговият състав, тъй като, ако моделираме икономическите променливи, бихме могли да видим тенденцията и как те влияят върху растежа на националната икономика.
Перфектното състояние на икономиката е фискална консолидация, поддържана във времето, чрез улесняване поддържането на ниски лихвени проценти, генериране на ефект на привлекателност за частни инвестиции, насърчаване на неинфлационен икономически растеж и в крайна сметка създаване на работни места. Обратният случай на ефект на изместване се нарича изтласкване.
Произход на ефекта тълпа в
Един от най-важните автори в изследването на този ефект, наречен, беше Ашауер (1985, 1988, 1989) и изтъкна важността на публичните разходи за производствените и инвестиционни решения на частни агенти.
Част от хипотезата за публичния капитал (притискане) и в резултатите от него установи, че двата вида ефекти, изтласкването и притискането се появяват съответно в краткосрочен и дългосрочен план.
- Първият ефект Тя се основава на неокласическата теория, където частните агенти модифицират своите очаквания поради увеличаване на публичните инвестиции и намаляват спестяванията и инвестициите си, което генерира временен ефект на изтласкване.
- Вторият ефект част от положителното въздействие, генерирано от публичните инвестиции, тъй като генерира увеличаване на производителността на частния сектор, ако и само ако, споменатата публична инвестиция съответства на основната инвестиция, т.е. тази, която е ориентирана към научни изследвания, пътища и средства на транспортни, инфраструктурни, водни, енергийни и образователни проекти; така че да допълва частните инвестиции. За разлика от това, което се случва с държавните разходи за потребителски стоки като храни и здраве, тъй като тези разходи могат да заместят частните потребителски разходи за тези стоки.
