Защо Латинска Америка трябва да инвестира повече в НИРД?

Съдържание:

Защо Латинска Америка трябва да инвестира повече в НИРД?
Защо Латинска Америка трябва да инвестира повече в НИРД?
Anonim

Латинска Америка има висящ проблем с инвестициите в НИРД. Без тази инвестиция икономическият растеж стагнира и пределните ползи намаляват. За да продължи да расте и да се сближава с напредналите икономики, тя трябва да инвестира повече в научноизследователска и развойна дейност.

По отношение на икономическия растеж има много влияещи аспекти. Обикновено се правят важни препратки към държавата, правната рамка и икономическата система. Въпреки това, един от най-важните моменти за стабилен икономически растеж е инвестирането в НИРД. Вярно е, че правната рамка, в която функционира дадена държава, може да усложни или улесни инвестициите в НИРД, но това е по-скоро въпрос на бизнес култура.

Казваме, че е по-скоро въпрос на култура, защото предприемачът почти винаги има възможност да инвестира в НИРД. Инвестирането в научноизследователска и развойна дейност не е задължително свързано с отделяне на голяма част от бюджета за изследвания. Не, няма нищо общо с това. Изследванията и разработките (R&D) са свързани с всичко, което ни позволява да бъдем по-ефективни, по-продуктивни, да имаме по-добри и по-добри продукти с по-голяма добавена стойност.

Когато икономиката се разраства, много предприемачи предпочитат да наемат евтина работна ръка, за да генерират по-високи печалби. Някои предимства, които реинвестират в повече труд, за да може бизнесът да продължи да расте. Това не е лошо, но очевидно, когато икономическият цикъл промени посоката си, този вид бизнес може да бъде изведен до значителни съкращения в персонала.

Инвестирайте в НИРД за по-силен растеж

Досега говорихме за компании, защото нека не забравяме, че компаниите са основната част, която кара икономиката да работи. Ако бизнес структурата на дадена държава работи добре, икономиката е по-вероятно да функционира добре.

Имайки това предвид, за да имат по-солиден растеж и това не зависи толкова много от икономическия цикъл, компаниите във фазите на разширяване също трябва да инвестират в НИРД. Което често не се прави, защото резултатите не се виждат в краткосрочен план. Инвестирайки в научноизследователска и развойна дейност, когато се промени фазата на бизнес цикъла, компаниите са по-конкурентоспособни, по-ефективни и може да правят по-малко пари, но е по-малко вероятно да бъдат принудени да извършат основно преструктуриране.

Разходи за НИРД в страните от Латинска Америка

Последните налични данни за повечето страни от Латинска Америка са предоставени от Световната банка. В графиката, която показваме по-долу, виждаме важна липса на инвестиции в НИРД:

Графиката по-горе показва не много добри резултати. Повечето страни са под 0,6% от БВП. Въпреки това е поразително, че средната стойност за Латинска Америка е 0,8% от БВП.

Тази последна информация е подвеждаща. Данните, които показват средно Латинска Америка, се дължат на най-високите данни в Бразилия. Реалността обаче е, че отделните държави инвестират много малко в НИРД. За да ни даде представа за тежестта на Бразилия, БВП на Бразилия в ПЧП е еквивалентен на този на Аржентина, Коста Рика, Еквадор, Пуерто Рико, Чили, Уругвай, Колумбия, Венецуела, Парагвай, Никарагуа, Гватемала и Хондурас заедно.

В графиката трябва да обърнем внимание и на важните разлики, които съществуват между икономиките с различно развитие. Нивото на развитие (като се вземе предвид БВП на глава от населението в ПЧП) на Перу е много по-високо от това на Никарагуа и въпреки това те инвестират подобни суми по отношение на своя БВП. Същото се случва и с Еквадор и Коста Рика, в сравнение с Уругвай и Чили. Това на практика ни кара да мислим, че инвестициите в НИРД, както посочихме в началото, са по-скоро въпрос на корпоративна култура, отколкото на икономическо развитие. Това несъмнено трябва да се промени.

В заключение, или страните от Латинска Америка инвестират повече в научноизследователска и развойна дейност, или малко по малко ще видят, че потенциалът им за растеж намалява. По този начин конвергенцията с най-напредналите държави е потенциално застрашена.