Консултантската фирма Capital Economics предупреди, че пакетът срещу замърсяването, стартиран от китайското правителство, може да застраши икономическия му растеж и да доведе до забавяне. Промишленото производство може да претърпи забавяне от 1%, докато китайският БВП се страхува да претърпи забавяне от 0,5%. По този начин докладът на Capital Economics повдига дилема, икономически растеж или зачитане на околната среда?
Британски анализатори от Capital Economics публикуват доклад, който поставя под въпрос мерките срещу замърсяването, които китайското правителство възнамерява да приложи. Напротив, китайският министър на околната среда Ли Ганджи защити своя план за борба със замърсяването, заявявайки на XIX конгрес на Китайската комунистическа партия, че екологичната политика няма да навреди на икономиката на страната.
Риск от икономическо забавяне
Консултантската компания, която противоречи на китайския министър на околната среда, твърди, че суровите мерки срещу тези компании, които замърсяват, вредят на компаниите, които работят в индустриалните сектори. Стандартите за качество и опазване на околната среда поставят все по-трудни цели за постигане на компаниите и се очаква да станат все по-взискателни, което може да доведе до 1% забавяне на производството.
Вместо това Пекин се ангажира да намали броя на частиците PM PM 2,5 с 20% на годишна база (между октомври 2017 г. и май следващата година). Тези частици са най-вредни за здравето. Усилията за намаляване на този брой частици ще бъдат предприети в най-замърсената зона на Китай, т.е. в района на Пекин-Тиендзин-Хъбей.
Пекин вече е започнал работа и китайският министър на околната среда Ли Ганджи изпрати инспекционни екипи до компании в най-индустриализираните и следователно най-замърсяващите райони. Тези екипи ще отговарят за проверката дали компаниите спазват екологичните разпоредби.
Икономически растеж или околна среда?
Capital Economics твърди, че въздействието на тези мерки може да бъде оценено количествено и следователно това ще доведе до нараняване на китайската икономика. В своя доклад британската консултантска фирма посочва, че производството на китайски фабрики представлява една четвърт от брутния вътрешен продукт. Доказателство за това е, че в китайската промишленост компаниите, занимаващи се със замърсяващи дейности като добив, метали и тежка промишленост, имат голямо тегло.
Продължавайки по този начин, Capital Economics заяви, че има няколко случая, в които Китай е успял да намали броя на частиците от 2,5 PM с 20%. Именно този опит показва, че когато Китай е успял да намали замърсяването, е имало спад в икономическата и промишлената дейност. Той също така добавя, че в периодите, в които Китай е изпълнявал своите ангажименти за опазване на околната среда, това не се дължи на правителствените усилия, а на спада в цените на суровините и времената на икономическа слабост.
Capital Economics твърди, че би било възможно да се намалят емисиите на PM 2,5, стига да има стимули за спазване на нивата на емисиите.
Голяма дилема остава в ръцете на Китай: Защитете околната среда или заложете на икономически растеж във време, когато това е много необходимо?
