Клаузата е разпоредба, която е включена в договор от всякакъв вид, като страните могат свободно да договарят тези клаузи в рамките, установени от закона.
Клаузите, съставляващи договор, който ще обвърже две страни към момента на приемане на условията, се уреждат от принципа на автономността на волята.
Този принцип означава, че страните могат свободно да се договарят или договарят клаузите, които ще съставят техните договорни отношения. Но дори и да има пълно и изрично съгласие на двете страни, не всички клаузи могат да бъдат валидни.
Например, ще бъде ли валиден договор за робство? Ако двамата се съгласиха с клаузите, можеше да се каже под принципа на автономия на волята, че тя би била валидна. От друга страна, това е грешка, за да са валидни клаузите на договор, те трябва да са в съответствие с правната система и не могат да противоречат на законите, така че в примера договорът ще бъде нищожен, тъй като робството е забранено и Това противоречи на действащите разпоредби.
Тази разпоредба няма същото значение или същата стойност като нормативна разпоредба. Тази разпоредба, която се нарича клауза, е включена в частни договори и представлява само ефективни норми между страните, които подписват договора. От друга страна, нормативните разпоредби са задължения, които са включени в закон, конституция или наредба и са задължителни за всички лица, включени в техния обхват на приложение.
Въпреки че клаузите са разпоредби, които се използват широко в частните договори, те също могат да бъдат включени в завещания.
Въпреки че тези клаузи пораждат договор между частни лица (физически или юридически) и има свобода за договаряне и договаряне, има ограничения.
Клауза ограничения
Границите на клаузите могат да бъдат разграничени по:
- Конституционни граници: Нито една клауза от частен договор не може да наруши конституцията. Никое основно право не може да се откаже или модулира с частен договор.
- Правни ограничения: Нито една договорна клауза не може да противоречи на действащото законодателство или да модулира техните разпоредби, влошавайки условията им. В тези граници можем специално да наблюдаваме:
- Лицето, което е задължено да се съобразява с обществената облага, предвидена в закона, не може да бъде променяно с договор. Например не може да се сключи договор, при който едно лице отива в една избирателна секция за друга, или плаща данъци върху дохода за друго.
- Възможно е да няма клауза, в която да е позволено да се извърши деяние, признато за престъпление в наказателния кодекс, без наказателни последици.
- По-конкретно в трудовото законодателство не може да се допуска договор, който влошава държавните стандарти по отношение на упражняването на работа. От друга страна, минималните условия, наложени от държавата, могат да се подобрят.
- Има права, които могат да бъдат отказани и поради това никоя клауза не може да ги лиши от тяхното съдържание, въпреки че страните се съгласят да го направят.
- В търговски и граждански аспект не могат да бъдат налагани клаузи (обикновено практика, осъществявана от големи компании), които налагат ситуация на дисбаланс на задълженията, влошавайки положението на потребителите.
- Неписани ограничения: Договорите не могат да противоречат на обществения ред или морала.
Нищожност и унищожаемост в клаузите
Когато са предвидени клаузи, които противоречат на наложените законови ограничения, тези клаузи стават незаконни. Какво предполага това?
Може да има две последици, клаузата ще бъде нищожна или недействителна.
