Какви причини са поставили Аржентина на ръба на икономически колапс?

Съдържание:

Какви причини са поставили Аржентина на ръба на икономически колапс?
Какви причини са поставили Аржентина на ръба на икономически колапс?
Anonim

Какво се е случило с Аржентина? Какви са причините, довели страната до ръба на икономически и финансов колапс? И накрая, какъв план е предложил Макри за решаване на случилото се в страната?

Цялата планета стана свидетел на случилото се през последните месеци в Аржентина. Аржентинската икономика не беше център на глобално икономическо внимание от много години. Сега, след последните събития, те не само фокусираха фокуса на основните организации и правителства, но и го поставиха на ръба на колапса, както във финансово, така и в икономическо отношение. Нарастващата инфлация с последващата девалвация на валутата поставя икономиката на въжета, която моли за намеса от Международния валутен фонд (МВФ), за да я поддържа.

С пристигането на новия президент, г-н Маурисио Макри, Аржентина се оказа в доста сложна икономическа среда. Използването на термина комплекс не е защото икономиката беше мрачна. По-скоро имаше няколко ситуации, които заедно поставиха икономиката на страната на ръба на финансов и икономически колапс. Това накара правителството да поиска финансова подкрепа от Международния валутен фонд (МВФ), за да парализира световния срив, който претърпя. Какво се случи, за да се случи това?

Прекалено експанзивни политики

Както вече коментирахме, новият президент пристигна с цялото намерение да замени икономическия модел, който беше осъществен с предишното правителство. За Макри моделът, който беше избран, беше грешен модел. Модел, базиран на излишъци от публични разходи и само това, влошава рисковете, пред които е изправена страната. Поради тази причина аржентинският президент обяви нов модел, основан главно на намаляване на разходите, съдържащ нарастваща инфлация и пренастройка, която да коригира фискалния дефицит в страната и който заплаши оттока на капитали от инвеститори.

Не е лесно да се установят кои са истинските причини, които доведоха икономика като тази на Аржентина да премине от умерено нормализирана икономика в икономика в процес на разрушаване.

  • Прекомерен фискален дефицит: С прехода в президентството новото правителство се оказа с фискален дефицит, много далеч от искания от инвеститорите.
  • Курс на свободно падане: Изцяло измислен валутен курс, тъй като беше контролиран дотолкова, че стана изкуствено подкрепен и това влоши положението на фирмите в страната.
  • Липса на конкурентоспособност: По същия начин имаше забавяне в конкурентоспособността на страната и това натежа позицията й в класацията.

Към това се добави и проблемът с аржентинската инфлация, която въпреки усилията на правителството на Макри не успя да спадне под двуцифрени цифри. Факт, който поставя страната сред страните с най-високи нива на инфлация и който отдалечи страната от поставената цел.

Въпросът за инфлацията е важен момент, който трябва да имате предвид. Този въпрос беше една от основните цели на новото председателство. Което предложи намаляване на инфлацията, която до момента не е постигнала задоволително намаляване. Тоест той е намален, но не достатъчно, за да генерира доверие у инвеститорите.

Алтернативният план на Макри

Поради малкия успех на политиките на своите предшественици, аржентинското правителство взе няколко решения. Особено с идеята да се предотврати икономически колапс на Аржентина:

  • Намаляване на публичните разходи: Е, страната продължи да харчи повече от доходите си.
  • Повишаване на лихвения процент: Увеличение на лихвените проценти над 40%, опитвайки се да повиши лихвените проценти за намаляване на инфлацията.
  • Финансова либерализация: И накрая, финансова либерализация, която би позволила на гражданите да обменят песо за чуждестранна валута. Между другото мярка, която доведе до смразяващо спадане на националната валута поради недоверието на инвеститорите.

В обобщение, новата икономическа криза, през която страната преминава, не се дължи на конкретен проблем, а по-скоро идва от кръстопът на събития и тревожни показатели, както и от правителствен преход. И следователно в макроикономическия модел, който страната прилага, който се основаваше главно на намаляването на публичните разходи. От само себе си се разбира, че този модел показва фискален дефицит в публичните сметки през 53 от последните 57 години.

От друга страна, ограничаването на аржентинското песо и липсата на рационалност в обменния курс продължиха да застрашават доходите на бизнес структурата. И накрая, нарастващата инфлация в страната продължи възходящата си тенденция, в лицето на безстрастни правителствени действия.

За Макри неговото правителство трябва да е правителството, което е причинило тази промяна в Аржентина и което, от друга страна, е сложило край на онези ексцесии, които, както коментира самият Макри, ипотекират страната и нейните граждани. Проблемът, който възникна обаче, беше прекомерната постепенност в изпълнението и малкото и незначително въздействие, което оказваше върху националната икономика. Следователно, както посочи МВФ, това, което наистина се нуждаеше от страната и нейната икономика, беше шокова стратегия, която да приложи необходимите мерки, за да гарантира по-голям растеж на страната.

Интервенция на МВФ

Изправен пред проблемите, които това отприщи, Международният валутен фонд трябваше да поеме интервенцията в страната, определяйки насоките, които да се следват, за да се постигне по-голям икономически растеж. Все още е твърде рано да се говори за аржентинска икономика, както показват историческите данни, тя изпитва вътрешни проблеми в икономическия модел, които предвещават нови рецесии за страната. В допълнение към това трябва да добавим глобална несигурност, която не предвещава растеж и за световната икономика.

И накрая, позовавайки се на изявленията на Международния валутен фонд, ситуацията в Аржентина преди намесата на МВФ има за цел да гарантира икономически растеж за следващата година, който беше прогнозиран на 0%. За целта тялото с председател Кристин Лагард е изпълнило по-малко постепенна стратегия от тази, предложена от Макри. Тази стратегия обаче поддържа същите намерения като тези, предвидени от президента. Тоест, намаляване на безбройните ексцесии, които бяха предприели неговите предшественици.