Като се има предвид случилото се през последните години, много са икономистите, които говорят за връщането на инфлацията. През 1958 г. икономист на име Уилям Филипс измисли теория, центрирана върху тази променлива. Теория, която днес остава основен инструмент за икономическата наука: кривата на Филипс.
Преди няколко седмици говорихме за икономика и икономисти, както и за честото им използване на понятието „променлива“. Въз основа на факта, че говорим за наука със забележим математически компонент, както многократно сме казвали, използваните модели, които се опитват да опростят изследването, са пълни с променливи. С други думи, говорим за символи, които представляват определена концепция, която може да приеме различни числени стойности, като това може да представлява инфлация, безработица, икономически растеж, наред с други понятия.
В този смисъл говорихме за това как определена променлива, в случая икономически растеж, повлия на друга, безработицата. Тази връзка е установена от икономиста, който днес дава името на този закон, Законът на Окун. По този начин Артър Окун, подобно на много други икономисти, установява през 1962 г. връзка между икономическия растеж и безработицата, която все още се проучва и днес. Но по същия начин съвсем наскоро друг икономист, Уилям Филипс в случая, публикува друга корелация, представена в крива, която днес носи неговото име и, както първата, все още се проучва.
Законът на Окун: Каква е връзката между заетостта и икономическия растеж?Кривата на Филипс, публикувана през 1958 г., свърза две други променливи, които, както направи Окун години по-късно, бяха свързани. Тези две променливи са безработицата и инфлацията. За Phillips количеството пари в обращение (паричното предлагане) има реални ефекти върху икономиката в краткосрочен план. По този начин увеличаването на паричното предлагане би имало благоприятен ефект върху съвкупното търсене. Е, както кривата отразява, гражданите ще харчат повече, докато номиналните им заплати се увеличават (парична илюзия). Накратко, създаването на по-благоприятна рамка за инвестиции, тъй като перспективите за повишаване на цените ще подобрят очакванията за печалба на компаниите.
Интересно? Нека научим повече за тази интересна икономическа теория!
Краткосрочна връзка
"В дългосрочен план традиционната крива на Филипс не показва онази корелация, която априори дава живот на тази теория."
Кривата на Филипс, обяснена по теоретичен начин, е графично представяне, което показва връзката между безработицата и инфлацията. На практика тази теория установява, че увеличаването на безработицата намалява инфлацията, точно както намаляването на това ниво на безработица е свързано с увеличаване на инфлацията. В обобщение и за да ни бъде ясно, кривата на Филипс установява, че не можем да постигнем едновременно сценарий с ниска инфлация и едновременно с това да имаме висок процент на заетост.
Но защо Филипс установява това твърдение, което все още присъства и днес в университетите, в икономическите факултети? Е, поради факта, че докато се увеличава съвкупното търсене, натискът върху цените ще бъде по-голям, което ще доведе до тяхното покачване и при сценарий, при който безработицата започва да намалява. Следователно подобрението на съвкупното търсене би довело до по-висок икономически растеж, а това от своя страна до създаването на нови работни места.
По тази причина това, което Филипс предлага с тази теория, е, че ако има определено ниво на инфлация в дадена икономика, наличната безработица ще бъде по-ниска. Защото според икономиста политика, насочена изключително към пълна ценова стабилност, може да насърчи безработицата. Така се установява обратна връзка между инфлацията и безработицата, изразена графично чрез низходяща крива.
Тази връзка, показана от кривата на Филипс, обаче губи валидност в дългосрочен план.
В дългосрочен план традиционната крива на Филипс не показва онази корелация, която априори дава живот на тази теория. Според проучванията, проведени след развитието на теорията, в дългосрочен план тази връзка в една икономика става доста нестабилна. Анализирайки този наклон надолу, с промени, базирани на инфлационните очаквания, показани от кривата на Филипс в краткосрочен план, се наблюдава, че в дългосрочен план той става напълно вертикален, без връзка между инфлацията и безработицата.
Кривата на Филипс, когато въвежда теорията за естествения процент на безработица, се разделя на две, установявайки дългосрочна и краткосрочна крива. Следователно дългосрочният отразява неутралността на парите в периоди от време, по-големи от една година, което означава, че безработицата ще има тенденция да остане на естествения си темп, независимо от нивата на инфлация.
Модифицирани политики, изменена крива
"Това, което се случи след 1970 г., породи идеята, че кривата на Филипс също може да спре да има смисъл в зависимост от прилаганите политики."
Още през 70-те години, различните кризи, които се зараждаха, включително петролната криза от 1973 г., накараха тази връзка да спре да работи правилно, тъй като през този период инфлацията се покачи по целия свят, в същото време, когато безработицата нарастваше с много бързи темпове . Този феномен, който наричаме стагфлация и който е причинен от политически решения, подхранва идеята, че кривата на Филипс също може да престане да има смисъл в зависимост от прилаганите политики.
По този начин има предположения, които показват, че може да има политики, насочени към намаляване на инфлацията, които в дългосрочен план водят до по-висока безработица. По този начин, както се случи през 70-те, ще видим промяна в корелацията в средносрочен и дългосрочен план.
Нещо много подобно на това, което, от друга страна, показват други теории като рационалните очаквания. Тази теория, която потвърждава съществуването на рационални очаквания и се основава на нея, за да формулира своята хипотеза, ни показва, че понякога стимулиращите политики, които се опитват да увеличат производството (БВП), поради други фактори, в крайна сметка не стимулират производството като такива, но те увеличават цените на продуктите, тоест инфлацията. Нещо, което успяхме да наблюдаваме през последните години, при което дори и с постоянни стимули беше възможно да се постигне целта за инфлация, определена от централните банки.
Основна връзка за глобалната икономическа стабилност
"Кривата на Филипс представлява фундаментално ръководство за икономическата политика, тъй като тя пряко свързва променливите, чиято стабилност представлява повече или по-малко ясна цел на икономическите власти." Хавиер Андрес, сътрудник на NeG и професор в Университета на Валенсия.
Завършвайки това пътуване през кривата на Филипс, това, което тя установява кривата, и валидността на неговия емпиризъм в лицето на излагането му на приложените политики, искам да завърша с няколко думи от Хавиер Андрес, икономист и професор в Университета на Валенсия. Думи, които той написа в блога „Нищо не е безплатно“ и в които разкри много забележителна реалност.
И то е, че според професора „превратностите на кривата на Филипс до голяма степен са белязали макроикономическите изследвания от първоначалната му формулировка през 1958 г. Съществуването на отрицателна корелация между някаква мярка на инфлацията и цикличната безработица се основава на изобилие от емпирични доказателства както и многобройни и разнообразни теоретични обосновки. Освен това, той представлява основно ръководство за икономическата политика, тъй като пряко свързва променливите, чиято стабилност представлява повече или по-малко ясна цел на икономическите власти. "
Както коментира професорът, кривата на Филипс в продължение на много години е основен инструмент за разбиране на поведението на икономиката. Въпреки че неговата валидност е поставена под въпрос от влиянието на други фактори, ние не спираме да говорим за изследването на безработицата и инфлацията, две променливи, които, позовавайки се на началото и на тази мания на икономистите да говорят непрекъснато за тези променливи, представляват в по определен начин Той формира основата на една от най-важните институции за икономическия свят: централните банки.