От 1960 г. насам азиатската страна участва в един от най-успешните и устойчиви процеси на растеж в историята, пораждайки това, което мнозина наричат корейско икономическо чудо.
В предишни публикации обсъждахме и обсъждахме успеха на Южна Корея за минимизиране на икономическото въздействие на пандемията COVID-19.
Преди няколко седмици нашите изявления са подкрепени от данни, публикувани от Банката на Корея, която определя количествено спада на брутния вътрешен продукт (БВП) през 2020 г. като само 1%. Южнокорейският паричен орган за 2021 г. също е положителен , прогнозирайки ръст от около 3% тази година.
С оглед на тези данни си струва да се чудим дали успехът на Южна Корея се дължи на конкретни мерки или на структурни фактори на икономика, която вече има дългогодишен опит в преодоляването на трудностите. Всъщност азиатската държава участва от 1960 г. насам в един от най-успешните и устойчиви процеси на растеж в историята, пораждайки това, което мнозина наричат корейското икономическо чудо. В тази статия ще анализираме нейните характеристики и възможното й влияние върху текущия успех в лицето на пандемията.
От бедни към богати
«1960-те станаха свидетели на създаването на chaebols. С други думи, големи частни конгломерати, подкрепяни от държавата, които групират компании, извършващи много разнообразни дейности.
През 50-те години Южна Корея преживява сурова гражданска война, утежнена от намесата на чужди сили, превръщайки страната в едно от основните бойни места на Студената война.
Конфликтът завършва с примирие през 1953 г., което разделя Корейския полуостров на две републики, северната, под китайско и съветско влияние, и южната, под военна защита на САЩ. Естествено, тези разнопосочни политически тенденции бързо се превърнаха в противоположни икономически политики: докато северната република прие комунизма, южната република се превърна в един от най-добрите примери за капитализъм на 20-ти век.
Трябва да се помни, че ситуацията в Южна Корея през 50-те години беше много несигурна, като се има предвид, че нейната традиционно селска икономика беше опустошена от японската окупация и по-късно от гражданската война. Към това се добави наследяването на индустриална дейност и добива на суровини, насочени към военните нужди на Япония, които не са съществували от края на Втората световна война. Нито помогнаха контролът на цените в селското стопанство или политиката на протекционизъм в индустрията. В този контекст един от малкото положителни елементи беше финансовата помощ от Съединените щати, която при всички случаи беше много по-малка от тази, получена от европейските държави чрез плана на Маршал.
През 60-те години на миналия век стават свидетели на създаването на chaebols. С други думи, големи частни конгломерати, подкрепяни от държавата, които групират компании, извършващи много разнообразни дейности. В момента chaebol най-известен е Samsung, но други като Hyundai, LG и SK Group също се открояват. От този момент нататък, chaebols Те са главни действащи лица в индустриалния растеж на Южна Корея, поставяйки се в челните редици на технологичния прогрес и представляващи един от основните източници на създаване на квалифицирани работни места в страната.
Започвайки през 70-те години на миналия век, южнокорейската икономика започва да се разраства, започвайки цикъл на растеж, който въпреки случайни прекъсвания продължава и до днес. Оттогава ценовият контрол и протекционизмът са изоставени, докато свободата в бизнеса, финансите и заетостта се насърчава. Всичко това превърна Южна Корея в икономика, отворена за света, все по-фокусирана върху промишления и технологичен износ.
Резултатът е очевиден: ако през 1960 г. неговият БВП на глава от населението е бил само 932,04 долара (под Нигерия например), през 2019 г. той е нараснал до 28 675,03 (през 2010 г. долари, според данни на Световната банка). При паритета на покупателната способност данните са още по-добри, като доходът на глава от населението е 42 764,53 USD.
Контрастът със светската стагнация в Северна Корея е ярък и е повтарян многократно от медиите. Затова вместо това ще сравним растежа на Южна Корея с този на една от най-големите икономики в света: Франция.
Приказка за две държави
"По-високите нива на инвестиции могат да обяснят нарастващата производителност на работниците, което често води до по-конкурентен износ и по-високи заплати."
Както виждаме на графиката по-горе, БВП на глава от населението в Южна Корея е нараснал с много по-висок темп от този на Франция през последните десетилетия. Той също така показа много по-висок капацитет да реагира на кризи (1998, 2009). Всъщност, ако тази тенденция се запази, възможно е след няколко години доходът на глава от населението на Южна Корея да бъде по-висок от френския.
И така, как можем да обясним това разминаване между две държави, като една от тях е най-богатата в света?
По принцип и двете икономики са отворени за чужда конкуренция. Корея е много ориентирана към своите партньори в Тихия океан, докато Франция е интегрирана в обширна зона за свободна търговия като Европейския съюз. Всъщност теглото на износа над БВП е много сходно в двете страни.
Също така трябва да се отбележи, че и в двата случая говорим за пазарна икономика с високи темпове на човешко развитие и че, за да се развиват, те са избрали да подкрепят големи бизнес групи от държавата. Въпреки тези прилики обаче резултатите са много различни.
Според индексите за икономическа свобода, публикувани ежегодно от фондацията Наследство, Южна Корея и Франция се радват на подобна свобода на паричния пазар, във финансовия сектор и по отношение на правата на собственост. Азиатската държава обаче е по-свободна по отношение на пазара на труда, възможността за правене на бизнес и пристигането на инвестиции, освен че има по-малка държава. Което се изразява в по-ниска данъчна тежест за частния сектор.
От друга страна, ако разгледаме данните на Световната банка, виждаме, че от средата на 70-те години на миналия век южнокорейската икономика отдава по-голяма роля на инвестициите от европейската си колега. Естествено, по-високите нива на инвестиции могат да доведат до увеличаване на производителността на работниците, което от своя страна води до по-конкурентен износ в света и по-високи заплати. Несъмнено това е един от факторите, които могат да обяснят по-голямата динамика на Южна Корея по отношение на Франция, но не и единственият.
Важността на спестяването
"Южна Корея е пример за това как икономика, базирана на спестявания, може да генерира устойчив растеж във времето и постоянно да повишава качеството на живот на своите граждани, без да има проблеми с външния дълг."
Трябва да се отбележи, че гореспоменатото се случва по две причини: първо, високата инвестиция има смисъл само ако е насочена към производството на стоки и услуги, които всъщност се изискват от обществото. Най-добрият начин да се гарантира това е, че компаниите бенефициери са обект на международна конкуренция и по този начин може да бъде изложена хипотетична липса на конкурентоспособност.
Това е случаят на chaebols в Южна Корея, първоначално подкрепена от държавата, но незабавно принудена да се конкурира с останалия свят. Обратното се случи във Франция, където правителствата инжектираха пари в много компании, ориентирани към националния пазар (където имат малка конкуренция) и до ден днешен много от тях остават в дефицит.
Втората причина е, че увеличаването на инвестициите може да доведе до еквивалентен ръст на външния дълг и това може да доведе до сериозен проблем, ако инвестициите не са насочени към печеливши проекти. В този случай и двете страни имат много сходни нива на преки чуждестранни инвестиции (ПЧИ), което оспорва възражението, че растежът на Южна Корея се дължи на финансова помощ от САЩ.
Точно обратното. Както виждаме, голямата причина Южна Корея да се радва на по-високи инвестиционни нива е спестяването. Мотивирани отчасти от по-строга култура в потребителските навици и отчасти от по-балансирани публични финанси. Истината е, че превъзходният спасителен капацитет на южнокорейците (дори с доход по-нисък от този на французите) успя да генерира големи излишъци от ресурси, които финансовата система постоянно пренасочва към производствени дейности.
Следователно Южна Корея е пример за това как икономика, базирана на спестявания, може да генерира устойчив растеж във времето, като същевременно непрекъснато повишава качеството на живот на своите граждани, без да има проблеми с външния дълг. От друга страна, и за разлика от многократното повтаряне, стагнацията на Франция демонстрира провала на икономиките, които все повече залагат на потреблението и дълга, за да стимулират растежа.
По този начин този анализ може би може да ни помогне да разберем, че спестяването в условията на свобода, а не постоянното прибягване до дълг, позволява на икономиките да се възстановят от кризи и да излязат по-силни. Освен това той ни учи и как има случаи, в които инвестициите от държавата могат да имат много добри резултати, ако бъдат избрани правилно.
Южна Корея го доказва всеки ден, тъй като нейната икономика продължава в неудържима надпревара, започнала през 60-те години на миналия век и че до този момент дори кризата с COVID не е успяла да спре.